El libro del Picaflor

—Troquílido, ¿cómo la va llevando?

–Atada y al pie… ¿Usted tiene una idea de cuántos quisieran sacarle la guinda al plumífero para que no jorobe más? La cola es impresionante.

—¿Preparó algún menú especial para hoy?

–Un menú muy completo que a usted y a los demás lectores les va a apetecer.

—Vaya al grano porque la mesa está servida, como decía el licenciado Petinatti.

–El jueves de noche hubo una reunión extraordinaria en la sede de la Audaf, como consecuencia de algunas quejas que surgieron por la rebaja de los viáticos de los partidos de divisiones juveniles del Torneo Integración.

—Leí en esta misma página que los árbitros aceptaron una rebaja del 50% para colaborar con el fútbol juvenil.

–Leyó muy bien pero saltó la liebre y ahora hay jueces que patalearon y no quieren arbitrar si no les pagan el 100% del viático. Ese fue el motivo de la reunión a la que estaba invitado especialmente Nelson Spillman que, según datos recogidos por el plumífero, no aceptó la invitación.

—¿Qué pasó?

–Mientras en la sede de Audaf se celebraba la reunión, en la AUF estaba reunido el plenario del Consejo Juvenil. Allí, por unanimidad, el cuerpo resolvió que el presidente no asistiera y se adoptaron una serie de medidas que van a tramitarse ante el Colegio de Arbitros. Varios consejeros dijeron estar podridos del manoseo de los árbitros y no van a tolerar que como consecuencia de la lucha interna el fútbol juvenil quede de rehén de algunos funcionarios (jueces) que, de haberse aplicado estrictamente el Reglamento Interno, debieron ser dados de baja y no ascendidos como ocurrió en los hechos.

—Como se dice vulgarmente, se pudrió todo, ¿no?

–Exactamente. El Consejo Juvenil va a remitir una nota al presidente del Colegio, solicitándole que aplique la norma que establece que todos los árbitros deben tener una actividad laboral complementaria. Se sospecha que los cambios permanentes de actitud de los colegiados en cuanto a los viáticos se deben a que varios de ellos tienen el arbitraje como sustento principal de vida y por eso presionan en forma permanente. «La rebaja del 50% fue una propuesta de Jorge Larrionda que llegó por escrito. Ahora no puede ser que por diferencias entre ellos nos quieran cambiar las reglas de juego. Orgánicamente, el Consejo Juvenil no va a tolerar este tipo de actitudes», dijo un consejero. «Si la Audaf quiere hablar con los dirigentes, tiene que venir a la AUF, que es la sede natural», acotó el mismo dirigente.

—La sensación que experimento cada vez que El Picaflor se refiere a la interna de la Audaf es que si los dirigentes no se ponen los pantalones de una vez por todas, el arbitraje está tomando un cariz de impredecibles consecuencias.

–No le quepa la menor duda… El mismo jueves de noche, el Consejo Juvenil resolvió que para los partidos que se jueguen en el Interior, los árbitros van a ser de OFI. De ese modo se abaratan los costos y los chicos de la Audaf que reclaman el 100% del viático se quedan sin el pan y sin la torta. OFI ya dio el visto bueno y de la misma forma que se integra el fútbol, el Consejo quiere integrar al arbitraje. «Los jueces están perdiendo credibilidad, un día dicen una cosa y mañana otra. El Consejo Juvenil los apoyó siempre pero a partir de ahora, el relacionamiento será el imprescindible y haremos valer nuestra jerarquía», comentó el consejero al plumífero.