"Otro milagro" de Palermo para que Argentina viva
El gol en tiempo adicional que anotó Martín Palermo para que Argentina le ganara 2-1 a Perú fue considerado, por la prensa local, «otro milagro» del delantero, que «le dio vida» al seleccionado de Maradona, que volvió a jugar mal a una fecha del final de la eliminatoria al Mundial.
«El libro ya es enciclopedia. La película tiene más partes que ‘El Padrino’. La leyenda se rompe y continúa con más leyenda. Los rayos parten una noche histórica, otra más en el libro, la película y la leyenda de Martín Palermo», destacó Olé sobre el héroe de la noche del sábado en el Monumental porteño. Sin embargo, criticó el pobre funcionamiento de la selección y pide «que Dios nos ayude. Hay que rezar de verdad. Detrás del llanto de Palermo se esconde un equipo que fue una lágrima. Argentina, de local, mereció empatar con el peor equipo de las eliminatorias. Y Messi volvió a fracasar en la selección».
Clarín escribió en su portada que «Palermo le dio una vida más a la selección» y relató que «ese diluvio bíblico son lágrimas divinas porque emocionan hasta el propio Dios. Son las de ese hombre que desnuda su torso frente a la multitud. Y llora. Y mira al cielo. Y agradece. Por ese gol. Por ese milagro. Solo él podía escribir semejante desenlace». Sobre el partido, expresó que «se pareció a un tango triste».
«Y fue tanto el desconcierto, tan grande el desencanto por la pálida imagen ofrecida ante Perú, el peor equipo de estas eliminatorias, que el desahogo no alcanzó a tapar la sensación de vacío futbolero que dejó el equipo de Maradona».
«Palermo rescató al seleccionado del abismo», tituló La Nación, y dijo que el equipo nacional estaba «muerto, hundido, aplastado por un papelón de ribetes catastróficos. La vergüenza se devoraba la leyenda de Maradona que estaba sepultada en el fango.
Pero una aparición providencial del eterno optimista rescató a la selección del escarnio».
Además, el diario fustigó al director técnico de la selección al afirmar que «Maradona falla en las convocatorias, en la lectura estratégica de los partidos, en el manejo del grupo y en las sustituciones. No hace nada bien. Ni siquiera ha sido capaz de transmitir ese sentimiento de pertenencia por los colores celeste y blanco». La prensa, en general, coincidió en que hubo posición adelantada de Palermo en el segundo tanto argentino, y consideró que no existió penal por una mano sin intención de Emiliano Insúa que reclamó Perú, en cuanto a las jugadas polémicas.
Compartí tu opinión con toda la comunidad