Bragunde y Espasandín dieron el salto inicial
La cita fue programada por Basquet Caliente, a pocos metros de la redacción de LA REPUBLICA. Allí pasadas las 13.30 horas se produjo el encuentro entre dos técnicos de nuestro básquetbol que protagonizarán una de las semifinales más concurridas de los últimos años, por poder de convocatoria de ambos. Alberto Espasandín y Miguel Bragunde, ayer comenzaron a disputar el primer partido semifinal entre Aguada y Unión Atlética.
Ambos comenzaron el diálogo, recordando pasajes del torneo, que apuntaron a la suerte que corrieron pocas fechas antes de culminar la segunda fase.
AE: Todo era muy parejo, Aguada podía terminar segundo o sexto, faltando cuatro fechas.
MB: Nosotros no tanto, aunque era casi un hecho que más allá del sexto puesto no íbamos a llegar. A lo sumo podía ser quinto, todo dependía de una serie de resultados.
El técnico de Aguada, fue el primero en responder, las prefencias de uno y otro equipo.
–A quién preferías ¿A Unión Atlética o Defensor Sporting?
–AE: No teníamos una preferencia en especial. Cada equipo es portador de sus virtudes y puntos débiles, la única ventaja de la clasificación de Unión Atlética era jugar antes. Después en cuanto al análisis de los equipos, los dos eran difíciles.
–¿Es una ventaja para Unión Atlética, el que su rival no juegue hace practicamente 20 días?
–MB: No sé. Puede ser que en esta época del campeonato, donde uno se acostumbra a jugar cada 48 horas, un impasse de esta clase puede afectar en algo, pero no hay que tomarlo tan así. Las ventajas no son muy claras para ninguno.
–Vamos de lleno al partido. ¿Cómo hace Aguada para frenar a Claudio Pereyra?
—AE: Claudio en los últimos partidos ha tenido actuaciones excelentes, es uno de los objetivos defensivos del equipo.
–¿Quién lo va a marcar?
—AE: Todavía no lo tengo decidido… (risas). Hay variantes, vamos a ver sólo él no será el problems, también lo son los recambios, que han rendido y rápidamente recuerdo el último partido jugado en la cancha de Unión en la segunda fase, donde perdimos.
–¿Es difícil controlar a Aguada, teniendo en cuenta el equilibrio que ha tenido durante el año?
—MB: Sostengo hace un buen tiempo que Aguada posee un buen quinteto, parejo y rendidor. Unión Atlética me parece tiene una pequeña ventaja, en lo que refiere a los recambios, porque están rindiendo en buena forma y los pueden acrecentar.
–La desventaja es que tienen dos partidos de local.
—MB: Es importante, pero no es decir ya está. Existen posibilidades de poder ganar para el visitante. Es difícil, pero si querés llevarte la serie necesitás un triunfo fuera de casa, si no se complica. Hay que intentarlo.
–Donde se te escape un punto en Aguada ¿corrés riesgo?
—AE: Perdemos la ventaja, tenemos que aprovechar el ser locales al máximo, aunque Aguada es un escenario precioso para cualquiera.
No presenta dificultades, quizás en otros escenarios los tableros y los aros son distintos y esos detalles hacen valer un poco más el hecho de ser local.
–¿Se puede percibir que el mayor grado de responsabiliades está por su lado?
–AE: Siempre es así, cuando un equipo termina mejor posicionado en una serie regular. No es el caso de Defensor y Unión Atlética, aunque esa responsabilidad si se analiza en los planteles, no era tal por la paridad. Realmente en la última parte del campeonato, bajo la dirección de Miguel, el equipo de Unión Atlética logró un mejor funcionamiento.
–¿Unión Atlética se siente tranquilo?
—MB: Sí, incluso lo conversamos con el plantel, cómo estaba el equipo al haber clasificado entre los cuatro mejores del Federal, es un logro tremendo. Todo lo que venga de más es favorable.
–La presión entonces ¿la tiene el rival?
—MB: En esta instancia la posibilidad es compartida, luego que estás en la semifinal querés ganar, y no hay tanto favoritismo entre uno y otro equipo.
–Decían en lo previo a la temporada que entre la serie de Welcome y Biguá saldría el campeón.
—AE: Es opinable, quien tiene la bola de cristal puede hacerlo con mayor certeza. Yo no la tengo. Son partidos que primero se tienen que jugar.
–MB: Sin hacer futurología, no se precisa ser muy experto para decir que Welcome es el candidato a ser finalista.
–¿Sus equipos pueden derrotar a Welcome? Bueno, Aguada le ganó dos veces seguidas…
–MB: Decirte lo contrario, sería a tirar abajo nuestro ánimo, tanto de jugadores, dirigentes y parciales. Luego que estás en la final son otros los momentos, otros partidos que se pueden ganar. Puede ocurrir cualquier cosa.
–¿Será la ocasión en que el alumno derrote al maestro?
—MB: Difícil decirlo, trataré de que Unión Atlética gane.
Con respecto a lo de alumno y maestro, todo comenzó allá por los años 89 – 90 en el tiempo que hice el curso de entrenador siendo Alberto profesor mío.
–Los movimientos que hace Unión Atlética ¿los tenés estudiados?
—AE: En la memoria están, pero si fuera tan fácil llevarlos a la práctica…
–¿Se animan a vaticinar un resultado final en la serie?
—AE: No, nunca hablo de futuro. La verdad no sé, no me animo, vamos a luchar.
—MB: Es imposible determinarlo, puede ser una serie larga, por la instancia. Es imposible vaticinar un resultado.
–¿Están satisfechos con lo que hicieron hasta este momento?
–MB: Nunca se lo está, me siento contento por el logro de estar entre los cuatro. Satisfecho nunca.
–AE: Todavía no es hora de balances, estamos tratando de llegar lo más arriba posible.
Te recomendamos
el mundial opacado
El caso Omar Abdulkadir Artan: deportación, racismo y escándalo en la antesala del Mundial 2026
Omar Abdulkadir Artan, el mejor árbitro de África, tenía los documentos al día, la VISA aprobada y todo en regla: iba a dirigir un partido del Mundial de Fútbol y Trump le rompió el sueño.
Compartí tu opinión con toda la comunidad