¿Qué guarda la bolsa que nadie toca?

Aquellos despistados que crean sobre la pacificación del arbitraje están muy alejados de la realidad.

El nuevo Colegio de Arbitros que inició su actividad diez días atrás se encontró con una gran sorpresa: no existen antecedentes de los jueces que actuaron en los últimos 10 anos en el fútbol uruguayo.

Las nuevas autoridades del órgano de conducción referil se constituyeron con sus diez miembros presididos por el contador Daniel Abal y la primera medida fue solicitar todos los antecedentes de los árbitros que están en actividad en las distintas divisionales.

Cuando el funcionario Juan Capelán irrumpió en la sala de sesiones del Colegio con una bolsa llena de papeles, los rostros de los diez miembros no podían disimular su sorpresa.

Interrogaron al funcionario sobre el contenido de la bolsa y la respuesta fue muy clara y contundente: «Aquí están los documentos que recogen la actuación de los árbitros con los informes de los veedores».

Los presentes no podían creer lo que estaban escuchando. De más está decir que el funcionario de la AUF no tiene ninguna responsabilidad sobre estas desprolijidades. Simplemente se remitió a informar sobre la documentación que solicitaban los nuevos miembros del Colegio.

Era tan grande la sorpresa de los presentes que uno de ellos preguntó: «?Habiendo computadora, no está la información guardada en disquetes o en el disco duro?».

La respuesta la brindó Manuel Abelenda (miembro técnico que integró el pasado Colegio de Arbitros): «Los documentos están en dicha bolsa, cuando nosotros necesitábamos información, Romeo Fernández extraía de una carpeta los datos que se procuraban. Seguramente esos datos están en esta bolsa».

Luego de debatir por varios minutos, los miembros del nuevo Colegio de Arbitros con la bolsa llena de papeles arriba de la mesa de reunión decidieron labrar un acta en la que informarían que no se tocaría la documentación que se recibió en dicha bolsa y a partir de la fecha los informes se guardarían en la computadora.

Uno de los participantes de la reunión, azorado por la situación que le tocó vivir, en la cual los antecedentes de cada árbitro no se archivaba en disquetes o en el disco duro de la computadora, comentó el viernes en Paysandú: «La bolsa parecía una granada de mano, nadie la quería tocar, de ninguna manera podíamos sacar documentos que estaban allí dentro colocados en forma desprolija.

Fijate que si en un futuro nos responsabilizan que falta algún legajo, seríamos responsables por desprolijidades de la conducción anterior.

Por eso el contador Abal decidió labrar un acta y a partir de ahora iniciaremos la actividad de cero.

Las actuaciones de los árbitros en los últimos diez anos se perdieron, salvo que alguna autoridad de la AUF decida sacar la documentación que aparentemente está guardada en la bolsa que ningún integrante de este Colegio quiso abrir».

Así inició su actividad el Colegio que preside Daniel Abal. La gran pregunta que surge en el final de este informe es ?cuáles fueron los motivos por los cuales no se guardaron los legajos de los árbitros en la computadora? La respuesta la tienen Juan Lazaroff, Ariel Trombotti y Romeo Fernández. Nuestra página está abierta para esclarecer otro de los puntos oscuros del arbitraje nacional.