Fallo de Apelaciones sería nulo y favorecería a Peñarol
El recurso interpuesto por Wanderers a la Resolución de la Mesa Ejecutiva que habilitó a Peñarol a jugar el partido por el Torneo Apertura, a pesar de no haber pagado la deuda que mantenía pendiente con el juvenil Darío Vera, duerme un largo sueño en un cajón de la AUF, porque los integrantes del Tribunal de Apelaciones, que fueron citados en cuatro oportunidades, no han concurrido para expedirse.
La indiferencia de los miembros del órgano jurisdiccional, de hecho, podría desembocar que el fallo termine siendo nulo, porque se han vencido los plazos procesales que estipula el Manual de Procedimientos. El Art. 13º del mismo dice entre otras cosas que…»cuando un Tribunal emitiera un fallo fuera del plazo reglamentario, el mismo será absolutamente nulo, a partir de su declaración, pudiéndose alegar la nulidad del mismo por cualquier interesado…», pero la paradoja es que ese mecanismo de impugnación, debe hacerse ante el mismo Tribunal de Apelaciones que es el que está violando la norma. La situación es confusa porque en la medida que el citado órgano jurisdiccional no se expida sobre el recurso de Wanderers, que impugnó la resolución a la Mesa Ejecutiva argumentando que no debía haber fijado el partido a Peñarol porque no había pagado la deuda a Vera, como obliga el Art. 26º del Estatuto del Jugador, la misma quedaría firme, dejando indefenso a los bohemios. El Tribunal de Apelaciones, según resolución Nº 141/2009, del 16 de febrero pasado, emitida por el Consejo Ejecutivo que presidía el doctor José Luis Corbo, en uso de las facultades extraordinarias que le confirió la Asamblea General, lo integran los doctores Joaquín Olaso (Liverpool), Julián Moreno (Nacional), Hebert Gatto (Peñarol), Mario Pazos (Peñarol), Fernando Aguirre Ramírez (Nacional), Jorge Tálice (Peñarol), Carlos Matta (Peñarol). Los suplentes son los doctores: Carlos Berlangieri (Nacional), Mario Beja (Nacional) y Hugo Lens Sotelo (Peñarol).
El lunes falla Contiendas
El otro recurso que presentó Wanderers reclamando los puntos a Peñarol está en Contiendas, que ha actuado en base a lo que indica el Manual de Procedimientos y ha respetado los plazos procesales, además de garantizar el debido proceso en el expediente. Luego de haber otorgado una audiencia complementaria a solicitud de Peñarol para que declararan los neutrales Ache y Cabal, el órgano que preside el doctor Marabotto (Peñarol), emitirá su fallo el lunes.
Te recomendamos
cuatro veces
Uruguay: el tetracampeón que la FIFA reconoce y la historia avala
La discusión sobre los títulos mundiales de la Celeste vuelve a encenderse, pero los documentos oficiales y la propia casa madre del fútbol respaldan una verdad inobjetable: Uruguay luce 4 estrellas y tiene derecho a hacerlo.
Compartí tu opinión con toda la comunidad