Demandan a Federico Moreira, a otros dirigentes y a la Federación

Para el próximo jueves 23 de abril están citados en el Juzgado de Conciliacíones de 3er. Turno, la Federación Ciclista, Federico Moreira y Luis Almeida, previo a la instancia del juicio civil. La demanda del Dr. Amejeiras, patrocinado por el Dr. Martín Risso Ferrand, es por daño moral y daños en la labor profesional del ex interventor.

Para el mes de abril también serán citados los mismos protagonistas en el juzgado Penal de 13 Turno, a cargo del juez Homero Da Costa y cuya fiscal será Mirtha Guianze. En este caso el demandante, Dr. Gonzalo Amejeiras, es patrocinado por los Dres. Gastón Chaves y Gustavo Bordes y la demanda es contra Federico Moreira y Luis Almeida es por difamación.

El tema central es que tanto Federico Moreira como el dirigente Luis Almeida acusaron o difundieron la acusación contra el Dr. Amejeiras sobre el presunto desvío de fondos en beneficio propio. En efecto, como lo informó oportunamente LA REPUBLICA, en carta dirigida al ministro de Turismo y Deporte, Dr. Héctor Lescano, el 17 de diciembre de 2007, por el Sr. Luis Almeida se denuncia que, habiendo accedido a una nota que le remitiera el Sr. Federico Moreira a la Comisión de Deporte del Senado, se efectúan muy serias y graves acusaciones de desvío de fondos de parte del Sr. interventor Dr. Amejeiras. En dicha nota Moreira expresó textualmente: «El Senado debe saber que el Sr. Interventor ha pasado honorarios por una suma de más de U$S 50.000 por seis meses de actuación como Interventor de la FCU, y que además el día de la elección, él y la Cra. Bugallo, «prepotearon» a nuestra Lista queriendo que le firmáramos el acuerdo por sus honorarios, ya que si no lo hacíamos, lo elevarían al Expediente pero con una cifra mayor». Según la documentación, el interventor «desvió fondos otorgados por el Ministerio de Deportes en forma específica para pagar determinadas deudas de la Federación, con organismos internacionales, para así cobrarse parte de sus honorarios».

El ex interventor de la FCU no sólo niega terminantemente las acusaciones sino que además se sintió profundamente lesionado en su honor, por lo que finalmente resolvió iniciar los dos juicios, incluyendo también a la FCU en la instancia civil.

Según pudo saber LA REPUBLICA, hasta ahora el Dr. Amejeiras no ha logrado cobrar los honorarios por su intervención que finalizó Viejo litigio

El Dr. Amejeiras desarrolló su intervención en la FCU, designado por el Ministerio de Educación y Cultura, entre el 6 de setiembre de 2006 y el 3 de marzo de 2007. Amejeiras presentó varios pormenorizados informes sobre su actuación además de varios informes verbales a las autoridades durante su gestión. Igualmente el abogado presentó un detallado informe contable en el que se especifica el uso de los dineros, en lo que fue asistido por la Cra. Beatriz Bugallo. Entre alguno de los ejemplos sobre el estado en que encontró a la FCU se cita el haber encontrado a la entidad sin funcionarios por renuncia de todo su personal y cerrado su local. En su informe, Amejeiras destacó que «se habían dejado de pagar todas las cuentas hacía meses, teniendo los servicios básicos aviso de corte, no existiendo fondos ni en la caja ni en la cuenta bancaria de la FCU». Además dijo que «no solamente estaba acéfala la FCU en lo que refiere a su Comisión Directiva sino que tampoco funcionaban el Tribunal Arbitral, la Comisión Fiscal, el Colegio Uruguayo de Jueces de Ciclismo ( Cujuci) ­ todos organismos desplazados por el que suscribe-, así como el resto de las comisión asesoras; con excepción de la Subcomisión de Mountain-Bike». El interventor señaló que «no se cumplían los requisitos mínimos para el desarrollo de competencias oficiales (falta de licencias, control de fichas médicas, seguros, etc). Tampoco existía un calendario único de competencias» ni «existían compromisos internacionales por parte de la FCU en representación del Uruguay sin financiación ni planificación».