Mesa derivó reclamos contra los "Grandes" a Contiendas

La Mesa Ejecutiva de la Liga Profesional de Primera División ya dio trámite al Tribunal de Contiendas de los dos reclamos de puntos que presentaron Wanderers y Juventud de Las Piedras contra Peñarol y Nacional respectivamente, argumentando que ambos jugaron en forma anti reglamentaria sus respectivos partidos.

El asesor legal de los bohemios, doctor Gabriel Valentín, redactó un enjundioso alegato jurídico en contra de la situación reglamentaria de Peñarol, sumándose a la posición de la Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales respecto a que el club actuó en forma ilegítima al no haber saldado la deuda con el futbolista Darío Vera.

El escrito fue presentado por los dirigentes de Wanderers e incorpora en unas diez hojas pruebas que surgen de jurisprudencia del propio Tribunal de Contiendas, que en casos similares se expidió a favor del impugnante.

Los dirigentes bohemios tienen fundadas esperanzas de que en la medida que el Tribunal que preside el doctor Carlos Alles no cambie su criterio de actuación, el mismo debería decretar ganador a Wanderers porque Peñarol violó el Art. 26 del Estatuto del Jugador.

El otro escrito presentado por la misma institución impugnando la decisión del Consejo Ejecutivo de derivar el caso Darío Vera al Tribunal de Alzada, deberá ser decidido por el Tribunal de Apelaciones.

Por su parte Juventud de Las Piedras, luego de haber recibido información y documentación del caso de Ruben «Polillita» Da Silva, también resolvió interponer un recurso contra la resolución de la Mesa Ejecutiva de Primera División, que fijó el partido a los tricolores a pesar de que mantenían adeudos con el ex futbolista.

La posición jurídica de Juventud es por demás interesante porque el mismo Tribunal de Contiendas que desestimó un recurso por el reclamo de puntos contra Villa Española -que jugó el partido en el Apertura sin pagar una multa de 150 UR dispuesta por el Tribunal de Penas- argumentando que el club no había impugnado la resolución de la Mesa Ejecutiva cuando fijó el partido, ahora tendrá que ponderar la situación, del otro lado del mostrador.

Tanto los dirigentes de Peñarol como los de Nacional dicen estar muy tranquilos porque el Tribunal de Contiendas no hará lugar al reclamo de Wanderers y Juventud, por entender que si hubo un error en su habilitación para jugar la fecha, es imputable a la Administración de la AUF y el Reglamento contempla que en estos casos el club infractor no debe perder los puntos.

Un nudo gorgiano de los dos reclamos que tendrá que desatar el Tribunal de Contiendas es cómo si Nacional y Peñarol estaban habilitados y no violaron el Art. 26 del Estatuto del Jugador, ahora aceptaron negociar y pagarles a «Polillita» Da Silva y a Darío Vera las deudas que hace 15 días no reconocieron.