Piedracueva y Navascués defendieron a sus clubes
Los dos profesionales entregaron un repartido a los periodistas donde constan los hechos más sobresalientes del la historia de ambos reclamos, defendiendo que Nacional y Peñarol jugaron en forma reglamentaria las dos primeras fechas del Torneo Clausura.
Sin embargo, el abogado de la gremial de futbolistas, doctor Ernesto Liotti, en una entrevista conjunta realizada por el programa Dos Intrusos en el Fútbol (CX 30) con su colega Piedra Cueva, reiteró la posición de esta y dijo que Nacional y Peñarol debieron pagar las deudas establecidas por el Tribunal Arbitral Profesional a Darío Vera y «Polillita» Da Silva.
Piedra Cueva sostuvo que la AUF lo que pidió al Tribunal de Alzada es que se expida sobre el voto del presidente del Tribunal Arbitral, doctor Santiago Carnelli, que en su fallo no tuvo en cuenta la posición de ninguna de las dos partes que estaban enfrentadas y laudó a favor del futbolista Darío Vera, condenando a Peñarol a pagarle $ 1.280.000, cuando el reclamo de la Mutual había sido por $ 75.000.
El doctor Liotti, volvió a defender el voto del catedrático Carnelli, argumentando que el presidente de un Tribunal Arbitral no debe regirse por los criterios de los tribunales ordinarios del Poder Judicial. «El Estatuto del Jugador dice que, en caso de empate, el presidente del Tribunal decidirá en el litigio, y en ese aspecto tenemos que remitirnos al terreno literal del término. El diccionario de la Real Academia Española es bien claro que decidir no es desempatar. Decidir según el diccionario es «cortar la dificultad, formar juicio definitivo sobre algo dudoso o contestable. Decidir una cuestión». Y esto fue lo que hizo el doctor Santiago Carnelli. Por lo tanto el fallo es totalmente legítimo y ejecutable. Liotti dijo que el Tribunal de Alzada es ilegítimo y no debería asumir competencia porque no está reconocido en el Estatuto del Jugador Profesional. Con relación al caso de Polillita Da Silva, el doctor Piedra Cueva expresó que Nacional no incumplió con el convenio celebrado con el jugador, porque aportó el 4,5% del pase de Bruno Fornarolli y depositó en la AUF US$ 45.125 como había acordado con el ex futbolista.
En cambio el doctor Liotti le recordó al asesor jurídico de la AUF que la Mutual tiene un documento, firmado por el contador rentado, Ricardo Rodríguez, donde este, luego de obtener la autorización del Consejo Ejecutivo, respondió una nota a la gremial diciendo que el fallo de Polillita Da Silva estaba en Contaduría y que Nacional tenía que pagar US$ 160.000, como ahora reclama el gremio.
Piedra Cueva manifestó desconocer el documento y el contenido del mismo y, sin pretender entrar en polémica, dijo que en los dos casos la AUF actuó de acuerdo al Reglamento y que si «mañana el Tribunal de Alzada o el Tribunal Arbitral dicen que Peñarol debe pagarle al futbolista, así se hará. Lo que no admite dos interpretaciones es que estamos ante un caso muy complejo, donde de acuerdo a nuestra humilde opinión, no existe un fallo que haya condenado a Peñarol. El Consejo Ejecutivo con su resolución no está desconociendo el Estatuto del Jugador Profesional, todo lo contrario, pretende buscar todas las garantías para que no se viole el mismo y requirió la opinión del Tribunal de Alzada para que se laude definitivamente este polémico caso», explicó el flamante asesor legal de la AUF.
El lunes Mutual decide la huelga
Por su parte, la Comisión Directiva de la Mutual envió una nota a todos sus asociados convocando a una Asamblea General Extraordinaria, para el lunes 2 de marzo, a las 20.00, en primer llamado y en segundo, a partir de las 20.30 horas, con carácter de grave y urgente. El orden del día es el siguiente: 1) Lectura y aprobación del acta anterior. 2º) Pagos de reclamos de deudas con futbolistas. 3º) Varios.
En la reunión de capitanes y delegados de los planteles de Primera y Segunda División Profesional, el pasado jueves hubo total apoyo de parte de todos los futbolistas para tomar una drástica medida e ir a la huelga, en defensa del Estatuto del Jugador. La resolución no se adoptó días pasados, porque había aspectos formales que la directiva prefirió cuidar por lo que decidió convocar a la Asamblea General para que esta se expida. xLos delegados de los planteles de Nacional («Ojota» Morales) y Peñarol (Gonzalo De los Santos) coincidieron con sus colegas en que la Mutual debe ponerse firme en defensa del Estatuto porque si permiten la violación del mismo en esta oportunidad, se podría repetir esta historia en el futuro.
Compartí tu opinión con toda la comunidad