¿Clubes aprobarán balance deficitario a tapas cerradas?

Esta tarde a las 19.30 horas sesiona la Asamblea General Ordinaria de la AUF para estudiar el Balance y Memoria Anual de 2000, el Presupuesto para 2001 que fueron repartidos el pasado lunes de tarde y ha impedido que las comisiones directivas de los clubes realizaran un estudio profundo, serio, de la caótica realidad financiera de la institución.

De acuerdo a datos proporcionados por delegados, el déficit de la AUF en el ejercicio 2000 está situado en U$S 1.400.000, aproximadamente, y cuenta con informes favorables de la Comisión Fiscal y de los contadores auditores Mario Cordano y Mario Rivas para que la Asamblea Ordinaria lo vote, avalando la gestión administrativa del actual Consejo Ejecutivo.

Tal cual lo adelantó el presidente Figueredo en la última Asamblea Extraordinaria, el déficit de la AUF por segundo año consecutivo fue imputado a la preparación de las selecciones juveniles, como si no formaran parte de su estructura organizacional y esta no tuviera compromisos reglamentarios ante la FIFA y CSF para participar en los torneos oficiales que las entidades organizan periódicamente.

Fuentes consultadas explicaron a LA REPUBLICA que de no haberse activado valores patrimoniales y postergado hasta la finalización del presente ejercicio el balance de la selección mayor, «el resultado negativo hubiera sido muy superior. En buen romance, como dicen los contadores, el balance fue muy bien maquillado y si bien es incuestionable desde el punto de vista técnico, no refleja fielmente la realidad financiera de la AUF que es la peor de sus cien años de historia», comentó un dirigente que tiene experiencia en la materia.

Estarán los votos para aprobarlo

Pese al déficit millonario del ejercicio 2000, se da por descontado que surgirán los votos necesarios para su aprobación pero no ocurrirá como años anteriores cuando el mismo era aprobado por aclamación por los clubes.

El insignificante tiempo otorgado a los clubes para el análisis del Balance y la Memoria Anual, podría ser un argumento válido para que aquellas instituciones que han mantenido una posición crítica, objetiva, mantengan su coherencia política y no avalen el enjugado déficit hasta tanto sus respectivas directivas investiguen contablemente las razones de la pésima administración que ha llevado adelante el Consejo Ejecutivo que preside Eugenio Figueredo.

La única incógnita que surge es qué actitud asumirán algunos clubes que en los últimos tiempos han venido criticando públicamente (Peñarol, Defensor Sporting) la administración financiera de la AUF que, a lo largo de 2000, recurrió a sucesivas prórrogas con sus acreedores comerciales para saldar sus cuentas por falta de liquidez en Caja.

«El año pasado nos dijeron que el déficit se iba a corregir este año con las recaudaciones de las Eliminatorias. Resulta que ya jugamos cinco partidos de locales y la situación se mantiene incambiada», expresó el mismo dirigente que pidió reserva.

De todos modos, salvo un vuelco inesperado del soberano, se da por descontado que los clubes no van a contrariar los informes técnicos que avalan el déficit millonario y se transformarán en cómplices de la pésima administración.