"DANUBIO HIZO TODO  PARA EVITAR LA CRISIS"

Danubio se transformó en el gran protagonista en el final del torneo Apertura, no sólo por estar en la primera ubicación y definir con otros equipos por el título, sino porque la fijación de su escenario desencadenó una gran crisis en el fútbol uruguayo.

Precisamente tras la inspección de la Policía, esta determinó que no estaban dadas las condiciones de seguridad. Sin embargo posteriormente la Intendencia Municipal de Montevideo realizó la inspección de las instalaciones y de los arreglos tras los incidentes en el partido Danubio-Nacional y el escenario fue habilitado.

Arturo Del Campo habló sobre lo sucedido y con el paso de las horas incorporó algunos elementos para intentar aclarar la situación: «Estamos con la tranquilidad de conciencia de haber realizado todo lo posible para evitar esta situación. Aun relegando principios y apareciendo como débiles, intentamos encontrar los caminos para evitar este bochorno, pero al final no se pudo y quiero que quede bien claro que no fue por responsabilidad de Danubio, por allí se dice que debido a Danubio se suspendió el fútbol».

Sobre la fijación del escenario, Arturo Del Campo aclaró: «Nosotros decidimos fijar Jardines, para ello solicitamos una inspección de la policía y la IMM para que nos dijeran qué faltaba para habilitar el escenario.

La inspección conjunta marcó que debíamos levantar once observaciones. Todas fueron levantadas y lo más insólito es que la propia IMM habilitó el escenario el viernes por la tarde. Sin embargo desde el Ministerio del Interior se informó que el partido no podía jugarse en Jardines por problemas en los alambrados de las tribunas cabeceras».

A partir de ese momento surgen otras alternativas que plantea Danubio y que explica Arturo Del Campo: «Le ofrecimos a Corbo suprimir las cabeceras, no fue aceptado; posteriormente también ofrecimos jugar el partido sin público, pero tampoco esta opción satisfizo al Ministerio del Interior.

Como últimas alternativas y para evitar el mal mayor, le dijimos a Corbo que jugábamos en cualquier cancha de Montevideo e incluso manejamos que se hiciera un sorteo y jugábamos por la tarde o por la noche en el Estadio Centenario incluso con el riesgo de jugar primero y que los rivales jugaran con resultados vistos, pero allí no hubo acuerdo con Nacional».

Hay una responsabilidad del Ministerio del Interior, pero también del propio fútbol, que no pudo subsanar la situación y terminó en la suspensión del Apertura: «Lo que pasó fue lo peor, es gravísimo no terminar el torneo, y recalco que Danubio buscó distintas alternativas, incluso brindarle a Central la recaudación de nuestro partido con Peñarol y que su partido con Nacional se disputara en el Charrúa.

Entendemos la posición de Daniel Martota (presidente de Central Español), que no podía arriesgar por la recaudación de un tercero, pero fue una fórmula que intentó arreglar el problema».