Grave error "manchó" a la FUBB

La rica historia del basquetbol uruguayo se vio «manchada» por una declaración de intervención a la FUBB por el Ministerio de Educación y Cultura, lo que aparentemente nunca fue tal. La intervención a tiempo del ministro Lescano frenó lo que era una «bola de nieve» que movió los cimientos y sacudió al ambiente del deporte. Lo lamentable es que la noticia recorrió el mundo. Hay un grosero error del gobierno (Ministerio) en afirmar una noticia que no era tal y que generó esa enorme confusión.

Esta historia tiene un punto clave cuando el 5 de abril del 2006 se realizan las elecciones en la FUBB y Ney Castillo no utiliza el nuevo estatuto que marcaba diferencias fundamentales en el porcentaje de los votos y en el tiempo del mandato.

Castillo es elegido presidente, nadie se presentó como oposición, sin embargo algunos clubes impugnaron la elección por entender que se utilizó el viejo estatuto.

De este proceso de impugnación participaron activamente Carlos Davanzo (ex dirigente de Atenas y neutral de Primera) que se fue distanciado con Castillo y Hugo Casada que fue neutral de la FUBB y que también se fue con discrepancias con Ney, supuestamente porque Castillo no lo apoyó en llegar a Consubásquet.

Uno activamente, siendo el vocero permanente (Davanzo) y el otro silenciosamente (Casada), pero siendo el operador político del tema.

Comparto que se estudie el asunto y si las elecciones estaban mal realizadas, que las mismas se repitieran. Viendo que el expediente seguía su curso, Castillo en 2008, aprovechando diferencias con Pulleiro y para buscar «sacarlo» de la plancha» genera un rápido llamado a elecciones, donde nuevamente es votado y arrasa con 36 votos sobre 40.

Ahora se cuestiona que esta elección es antirreglamentaria porque no renunciaron los neutrales por escrito y que en el orden del día no estaba el acto eleccionario. A los clubes, que son los dueños de la FUBB, no les importó, votaron a Castillo y por amplia mayoría siguió con ese respaldo. Pero «los opositores» obsesionados en dañar a Castillo siguieron adelante.

Quiero ser bien claro de que si existieron irregularidades, como se manifiesta, está perfecto en que las mismas se denuncien y se corrijan; lo que no puedo compartir son los procedimientos, las presiones políticas y, sobre todo, teniendo dos oportunidades el no presentarse a las elecciones. En una oportunidad trabajaron para poner a Pablo Buonomo, pero viendo el escaso apoyo que iban a tener decidieron dar un paso atrás. Ni en 2006, ni en 2008 se presentaron.

Por eso no puedo compartir esa «obsesión», porque sólo busca dañar, no aporta, si fuera porque quieren presentarse y tienen un proyecto para manejar la FUBB, perfecto, bienvenidos y a trabajar, pero esa saña personal terminó siendo una «gran mancha» al basquetbol ya que no midieron consecuencias, ni afectaciones. Lo único que importaba era ir hasta el final buscando la cabeza de Castillo.

Davanzo señaló: «Nunca nos presentamos porque las elecciones siempre fueron antirreglamentarias». Con respecto al futuro dijo: «Cuando se hagan correctamente las elecciones, gente de nuestro entorno se va a presentar, yo no, porque no quiero estar en el basquetbol, me siento defraudado por mucha gente que no hace respetar las leyes del deporte».

Lo concreto es que situaciones personales, si no esto no llegaba hasta las últimas consecuencias, «mancharon» la imagen de un deporte que no lo merecía.

Y si somos tan moralistas, y tan ordenados, y debemos asesorar situaciones, seguramente el 80% de los clubes de la FUBB y de todos los deportes no tienen ni los estatutos ni las elecciones de autoridades, ni otros requerimientos tanto o más graves en orden. Está claro que esto es por «saña» personal.