Juventud pidió la nulidad del fallo de Villa Española

Juventud de Las Piedras presentó un recurso de nulidad contra el fallo del Tribunal de Contiendas, que desestimó su reclamo por la inhabilitación de Villa Española, que no había pagado una multa de 150 UR impuestas por el Tribunal de Penas, por considerar que el mismo contiene vicios formales que violan las normas de la AUF.

El delegado, doctor Alberto Sanes De León, explicó que la nulidad fue presentada porque el fallo fue firmado por tres de los cinco miembros del Tribunal de Contiendas y el Reglamento establece que deben votar todos los integrantes de los órganos jurisdiccionales y aquellos que no acompañen la posición mayoritaria, tienen que fundamentar su posición discorde por separado.

Según explicó el delegado de Juventud a esta página deportiva, el Reglamento prevé que, en caso que un miembro del Tribunal quiera excusarse por motivos fundados, se debe convocar al suplente respectivo, lo que refleja que todos los fallos deben reunir las formalidades jurídicas porque, en caso contrario, serán nulos.

El Tribunal de Contiendas no hizo lugar a que Villa Española jugó inhabilitado a partir de una interpretación que no respeta el espíritu del propio Art. 128º que dice que todos los equipos y jugadores deben cumplir las sanciones impuestas por los órganos jurisdiccionales y, en caso que lo hagan, el equipo perderá los puntos, haciéndose acreedor de los mismos el adversario.

El Tribunal entendió que Villa Española, a pesar de no haber pagado la multa, jugó habilitado porque la Mesa Ejecutiva le fijó el partido y por lo tanto, Juventud debió haber impugnado esa resolución para tener derecho al reclamo de los puntos, lo que hace impracticable la aplicación del Art. 128º del Reglamento General.

A pesar que la secretaría administrativa del Tribunal de Penas, notificó en tiempo y forma a Villa Española, sus dirigentes no pagaron la multa de 150 UR.

El doctor Sanes De León confía en que el Tribunal de Apelaciones, anulará el fallo y Juventud ganará los puntos porque su rival jugó en forma inhabilitada.