Oposición presentará proyecto para no endeudar a Nacional

No será la lesión de Victorino, ni el estado físico del «Matute», ni siquiera la polémica sobre quién debe ser el reemplazante de Romero. Tampoco las repercusiones sobre los incidentes de Jardines ni lo que pueda llegar a pasar respecto al partido con Villa Española.

El gran asunto del día en «la interna» del Club Nacional de Football será uno que divide las aguas, que quizás no preocupa demasiado a los hinchas pero es uno de los que levanta la temperatura de los que están directamente involucrados en el tema.

La gran polémica de la presente jornada tendrá que ver con la inminente ejecución de la tercera etapa de las obras y específicamente con su financiación, cuando se reúna la Comisión Administradora del Parque Central -órgano que nació formalmente hace apenas unos veinte días, como informó en su momento LA REPUBLICA- si es que confrontan dos posturas diametralmente opuestas respecto a la forma de encarar los próximos pasos.

Hace algunas semanas, en sucesivas reuniones de la Comisión Directiva del club, dirigentes que tras las últimas elecciones ingresaron a la oncena como «opositores » a la figura de Alarcón, cuestionaron la actual administración del Parque Central y realizaron pedidos de informes respecto a la marcha de las obras en el escenario, lo que originó rispideces con el propio presidente, que en una ocasión simplemente se levantó y se fue. Los cuestionamientos realizados por «los Martínez» (así designan sus pares a Pablo y Morgan) y Walter García Torres llevaron a que la Directiva -a instancias del «oficialismo»- resolviese designar a padre e hijo para que se sumasen a la nueva Comisión Administradora del estadio.

Tras algunas idas y venidas en las que no se sabía si aceptarían la convocatoria, Morgan y Pablo Martínez asistieron la semana pasada a la reunión semanal y se encontraron con un elemento que los sorprendió: para financiar la tercera etapa el club pidió un préstamo por un monto muy importante que se consiguió en condiciones muy favorables, aunque consideran que no debió haberse solicitado.

«Los Martínez» destacaron permanentemente, durante la primera etapa de la remodelación, la independencia económica del proyecto, tanto en el manejo aislado de los dineros como desde el punto de vista de que las acciones no condicionasen de ninguna manera el patrimonio del club. Dentro de esta realidad pidieron tres semanas de plazo para presentar un proyecto que permita financiar la tercera etapa de las obras a través del arrendamiento de palcos -como en la primera instancia-, de forma que el dinero necesario esté asegurado antes de iniciar las acciones. De este modo, las obras se autofinancian y no comprometen la economía del club endeudándolo. y obligándolo a pagar las cuotas de un préstamo. Si los integrantes de la Comisión no apoyan la idea de «los Martínez» éstos podrían abandonarla; si lo hacen, otros van a ser los alejamientos.