TRIBUNAL ACTUARA POR LA DENUNCIA DE LARRIONDA

Uno de los problemas formales que se especuló podían impedir la actuación del Tribunal de Penas de Primera División quedó superado, al conocerse que el árbitro Jorge Larrionda, en su informe confidencial, denunció que hubo una invasión de público -integrantes de ambas parcialidades­ a la cancha al término del partido.

Aunque parezca incomprensible para la gente que desconoce el Reglamento de la AUF, el Tribunal de Penas sólo puede investigar de oficio, hechos de violencia protagonizados por los futbolistas, que no hayan sido denunciados por los árbitros, pero que hayan tenido repercusión pública.

El Art. 1º del Manual de Procedimientos es categórico al respecto y no permite dos interpretaciones: «el mismo día en que el respectivo tribunal reciba los antecedentes, si estos dieren mérito para ello, o desde el día en que se reciba la demanda pertinente, dispondrá la instrucción del asunto. En el caso del Tribunal de Penas, le queda reconocida la facultad de iniciar de oficio los procedimientos con referencia a los jugadores».

Si el árbitro Jorge Larrionda no hubiere denunciado en el confidencial los hechos de violencia y ninguna otra institución, Mesa Ejecutiva, Consejo Ejecutivo, Comisión de Seguridad o Jefatura de Policía, hubiera tomado la misma iniciativa, los hechos de violencia del pasado domingo podrían haber quedado impunes en el ámbito de la AUF, por más que el Tribunal de Penas tuviera la intención de investigarlos.