Cónclave de abogados manyas para definir estrategia en la AUF

Un cónclave de abogados del CA Peñarol se realizó la semana pasada para aunar criterios, intercambiar información y opinión, con relación al diferendo que mantienen Nacional y Villa Española en el ámbito de la AUF.

La novedad es que participaron del encuentro representantes de los diferentes grupos que intervendrán en las elecciones de fin de mes, incluido el oficialismo.

La reunión fue promovida por el doctor Juan Ramón Rodríguez Puppo y asistieron el escribano Edgard Welker, el doctor Jorge Campomar, Mario Compañ (del grupo de Víctor Cabrera), Alfredo Etchandy (sector del anfitrión) y el representante de Peñarol en el Tribunal de Contiendas, doctor Dalmonte.

Todos los abogados coincidieron en que la mejor solución jurídica sería que el tema sea laudado por el Tribunal de Contiendas, como ya lo dictaminó el Consejo Ejecutivo.

Ahora, se está a la espera de lo que informe Reglamentos sobre el recurso interpuesto por el Club Nacional a la resolución del cuerpo que preside el doctor José Luis Corbo.

Estaban invitados también, pero faltaron a la cita, los doctores Amadeo Ottati, Jorge Barrera y Guillermo Piedra Cueva, de reconocida filiación peñarolense, cuya opinión técnica quería ser recabada por su dilatada experiencia y conocimiento en temas reglamentarios.

Los profesionales barajaron los diferentes escenarios que se pueden plantear en la AUF con el litgio que aún está en manos de la Comisión de Reglamentos, a solicitud del Consejo Ejecutivo.

La idea tiene como propósito que ningún sector que está pujando por el poder saque ventajas políticas en cualquiera de las dos posibilidades que se plantean: que Nacional pierda los puntos ­ lo que favorecería los intereses deportivos de Peñarol y reinvindicaría a los dirigentes aurinegros- o que el Tribunal decida que el partido suspendido por Líber Prudente deba disputarse, como ya se pronunció el Tribunal de Apelaciones.

Según los informantes de esta página deportiva, no participaron abogados adherentes del Movimiento 28 de Setiembre que postula a la presidencia al arquitecto Daniel Benech. No trascendió si no fueron invitados o si, por el contrario, no se los tuvo en cuenta a la hora de agendar la convocatoria.