Asamblea analizará  litigio

La Asamblea General Extraordinaria citada para hoy a las 19.30 horas analizará todo el proceso del polémico partido entre Nacional y Villa Española que fue suspendido por el árbitro Líber Prudente,

La convocatoria fue a instancia de Peñarol, Danubio, River Plate, Defensor Sporting y Villa Española, que remitieron una nota dirigida al Consejo Ejecutivo a los efectos de analizar si los diferentes órganos y estamentos de la AUF actuaron en base a lo que indican las normas reglamentarias y estatutarias.

El tema ha generado controversias en diferentes ámbitos de la AUF, desde un cuestionado informe de la Comisión de Reglamentos ­ cuerpo asesor cuyos pronunciamientos no son vinculantes- que motivó que el Consejo Ejecutivo requiriera la opinión del Tribunal de Apelaciones respecto al órgano competente, ordenando éste que la decisión correspondía a la Mesa Ejecutiva de Primera División.

Mientras el Tribunal de Apelaciones se expedía, el Tribunal de Penas de Primera División asumió competencias en base al Art. 1º del Código de Penas y pese al fallo del cuerpo de Alzada, falló a favor de Villa Española y decretó ganador al equipo aurirojo por un tanteador de 2 a 0.

Posteriormente, la Mesa Ejecutiva se pronunció incompetente para resolver el litigio y notificó al Tribunal de Apelaciones su resolución lo que ha generado mayor incertidumbre respecto a la situación reglamentaria.

Ante semejante manoseo del tema, los clubes antes mencionados solicitaron convocar al soberano para que éste en base a las potestades estatutarias que le confiere el Estatuto de la AUF (Art. 17º, i) analice la delicada situación y en caso que considere pertinente, legisle por mayoría simple el vacío legal que ha generado la controversia planteada por Nacional y Villa Española. Para algunas instituciones, el fallo del Tribunal de Penas es contundente y jurídicamente correcto, mientras otros estiman que la Mesa Ejecutiva debió actuar con mayor claridad y debió actuar en base a la resolución del Tribunal de Apelaciones que le ordenó asumir competencia y dilucidar el entuerto.

Los tricolores insisten en que el encuentro debe fijarse de nuevo pero Villa Española y otras instituciones se afilian a que debe legitimarse el resultado del Tribunal de Penas, cuyo fallo Nacional dice que es jurídicamente nulo. Los dirigentes de Villa Española ya adelantaron que si el tema vuelve al Tribunal de Apelaciones para que este falle definitivamente, recusarán al órgano jurisdiccional porque entienden que este prejuzgó en su fallo cuando resolvió la competencia de la Mesa Ejecutiva porque fue al fondo del asunto, cuando no correspondía en esta etapa procesal del expediente.