Chilenos piensan  que Vázquez hizo un  mandado para la AUF

La prensa chilena está investigando una posible operación de los dirigentes uruguayos con el árbitro Martín Vázquez, que dirigió el partido el domingo en el Atahualpa de Quito (Ecuador) donde el equipo de Marcelo Bielza cayó 1 a 0.

En la víspera, el colega Alejandro Villegas del diario «La Cuarta» de Santiago de Chile se contactó con este cronista para recabar datos sobre la trayectoria profesional de Vázquez, porque en la prensa chilena se presume que el internacional uruguayo actuó en forma premeditada para perjudicar a la selección roja, que está compitiendo por el cuarto cupo de clasificación directa al Mundial de Sudáfrica de 2010.

«Como los dirigentes uruguayos tienen antecedentes de manipular arbitrajes en Eliminatorias y sabemos que Martín Vázquez fue suspendido por la Asociación Uruguaya, se presume que podría haber actuado con premeditación, de modo de debilitar el poderío de Chile para el encuentro contra Argentina.

Llamaron la atención las tarjetas amarillas que sacó a nuestros futbolistas, una expulsión directa, cuando no había motivos fundados para esas decisiones que han sido cuestionadas por la prensa chilena», expresó Villegas a esta página deportiva.

Este periodista descartó que Martín Vázquez hubiera actuado de mala fe para perjudicar a Chile y favorecer a Uruguay en la lucha por la clasificación a Sudáfrica 2010. «En nuestro país ha sido muy criticado, principalmente porque el árbitro tiene un estilo de conducir los partidos que difiere de los criterios que emplea cuando actúa en el extranjero a pesar de que las reglas de juego son las mismas», le explicamos al colega del diario «La Cuarta».

Las sospechas contra Vázquez luego de su actuación en el Estadio Atahualpa de Quito están abonadas por los periodistas chilenos por el escándalo mediático que se generó cuando tomó estado público, el pasado 9 de abril, que autoridades del fútbol uruguayo habían contratado los servicios de la periodista Yosselem Rocamora, para integrar el equipo de protocolo, con el propósito de incidir sobre el árbitro Sergio Pezzotta, en ocasión del encuentro entre Uruguay-Chile por las Eliminatorias el pasado 18 de noviembre de 2007.

A partir de ese intento de pacto antideportivo (frustrado) tomó estado público, todos los rivales de Uruguay en las Eliminatorias ponen bajo sospecha no sólo la labor de los árbitros que dirigen los encuentros del equipo de Tabárez, sino también a los jueces compatriotas que imparten justicia a los rivales que también están peleando por la clasificación al Mundial.

Por este motivo, la prensa chilena puso bajo la lupa la actuación de Martín Vázquez, a quien responsabilizan de haber incidido en el resultado del partido contra Ecuador y de debilitar su poderío para el partido contra Argentina, para favorecer la chance de Uruguay.

Como dice el refrán: «la culpa no la tiene el chancho, sino el que le rasca el lomo».