El libro del Picaflor

–Picaflor, ¿el Tribunal de Apelaciones le va a dar la razón a Defensor Sporting?

–Usted es una persona seria, madura, sensata, equilibrada –que no es lo mismo que equilibrista– por lo tanto no puede salir con la corneta a la calle, repitiendo pavadas que no tienen ningún fundamento.

–¿Usted dice que es un bolazo?

–Es un bolazo que no tiene ningún fundamento por las razones que El Picaflor le pasará a explicar… Anoche, tal cual lo adelantó LA REPUBLICA sesionó por vez primera el Tribunal de Apelaciones y tomó contacto con el expediente voluminoso presentado por Defensor Sporting. Los prestigiosos integrantes del cuerpo, leyeron por arriba el recurso de los violetas, el informe anexo del doctor Enrique Tarigo y quedaron comprometidos en reunirse nuevamente el miércoles que viene. El que diga que ya salió el fallo está diciendo una estupidez que no resiste el menor análisis lógico. Usted hágale caso al Troquílido que conoce el paño.

–Anoche en el estadio, circuló el rumor como reguero de pólvora y fue comentario ineludible en la cafería, en el palco y en los corrillos de los vestuarios.

–El rumor circuló pero no tiene fundamento ninguno. El Picaflor dialgó con tres miembros del Tribunal de Apelaciones a la salida de ellos de la AUF –a las 21.04– todos coincidieron en la misma versión. «Estuvimos leyendo por arriba el recurso, intercambiamos algunas opiniones; durante los próximos días nos vamos a comunicar entre nosotros y el miércoles que viene volveremos a reunirnos aquí en la AUF».

—¿El miércoles venidero puede estar pronto el fallo?

–En un 99% el fallo del Tribunal de Apelaciones estaría pronto el próximo miércoles 27 de diciembre, en la víspera del Día de los Santos Inocentes. En caso de que los miembros del mismo no puedan terminar de redactar el fallo para esa fecha, a más tardar el viernes 29 se pronunciará. El doctor Julián Moreno, miembro del órgano le aseguró al Troquílido que antes de fin de año se conocerá el fallo y que la semana próxima va a estar pronto, sí o sí.

–Eso demuestra que los integrantes del Tribunal ya tienen un panorama más o menos definido respecto al recurso de los violetas, ¿no?

–Es una pista interesante que puede tener diferentes elucubraciones. Algunos pueden pensar que el Tribunal ya tiene definidas la base argumental de su posición y la semana próxima la redondeará y otros pueden pensar lo contrario: que no tienen dudas que la Mesa Ejecutiva violó el Reglamento General.

–¿Y usted por quién se la juega?

–El órgano olfativo desarrollado con generosidad en El Picaflor, lo induce a pensar que el Tribunal de Apelaciones no le va a dar lugar al recurso de Defensor Sporting. ¿Sabe por qué?

–Cuente, cuente.

–Hay un hecho axiomático que es por demás subjetivo; si el Tribunal de Apelaciones estuviera dividido, hubiera utilizado el plazo procesal de 10 días hábiles para expedirse. Sin embargo, sus integrantes adelantaron anoche a LA REPUBLICA y Radio Carve (Daniel Banchero) únicos medios de prensa presentes en la AUF –o sea que los demás medios van a tocar de oído y/o van a levantar la información sin citar la fuente y sin haber estado presente en el lugar de los hechos– que van a fallar antes del plazo procesal… Ningún Tribunal falla antes de tiempo, si sus integrantes están divididos. Por eso El Picaflor «olfatea» que, pese a que en el fondo de la cuestión Defensor Sporting tiene razón, el Tribunal de Apelaciones va a ratificar lo actuado por la Mesa Ejecutiva.