Dr. Presa: "No voy a renunciar porque me lo pida Peñarol"

El Dr. Dardo Presa, integrante del Tribunal de Penas, propuesto por Nacional en la Asamblea de Clubes, descartó que vaya a renunciar al cargo porque el C.A. Peñarol se lo pida a las autoridades de la Asociación.

Presa, ministro de un Tribunal de Apelaciones en lo Penal, catedrático de Derecho Penal en la Facultad de Derecho de la Universidad de la República, actúa en el Tribunal de Penas de la AUF desde el comienzo de la administración Figueredo que renovó el cuerpo que presidía anteriormente el Dr. José Luis Corbo.

LA REPUBLICA, aguardó en la víspera la finalización de la reunión ordinaria del Tribunal para conocer la posición del Dr. Dardo Presa para el caso que a fin de año, Peñarol presione para que se cumpla el pacto negociado con la empresa Tenfield SA para que participara de la Liguilla Prelibertadores.

Presa, que no quiso entrar en el terreno de la polémica, sólo se limitió a precisar a esta página deportiva que desde que asumió el cargo en el Tribunal de Penas, tiene la renuncia pronta en su bolsillo y está dispuesto a dar un paso al costado llegado el momento, para no poner obstáculos en caso de que se quiera llegar a un entendimiento. Recalcó sí que no piensa renunciar si el pedido viene de parte del Club Atlético Peñarol.

«La renuncia la tengo pronta desde que asumí por decisión de la Asamblea General de la AUF. No voy a ser ningún obstáculo si llegado el momento, los clubes quieren encontrar una fórmula para un mejor entendimiento en el futuro. Lo que sí no pienso hacer es dar un paso al costado, renunciar al Tribunal de Penas por un pedido de Peñarol. Eso no lo voy a hacer», enfatizó el doctor Dardo Presa.

El doctor Rolando Vomero, miembro del Tribunal de Penas, también adelantó a los dirigentes de la AUF cuando Peñarol presionó para exigir garantías para jugar la Liguilla, que no piensa renunciar y está dispuesto a concluir su mandato que al igual que el Ejecutivo, es hasta junio del 2002.

Independientemente de la posición de los dos integrantes del Tribunal de Penas, es un hecho que la Asamblea General va a tener que restructurar la integración de ese órgano jurisdiccional tras la renuncia del doctor Donato Grieco.

Trascendió, sin confirmación que, el doctor José Balcaldi, que ingresó al Tribunal a propuesta de Peñarol, no se reintegraría a sus funciones al término de la licencia que solicitó.

La gran incógnita que tendrá que develar en el futuro la Asamblea General es conocer cuáles fueron las garantías ofrecidas por Tenfield SA a Peñarol, dentro y fuera de la cancha y entre las cuales se incluye la remoción del Tribunal de Penas.

Los fallos promulgados

Por su parte la Mesa Ejecutiva de Primera División promulgó los fallos del clásico jugado el pasado 7 de diciembre, del partido por el Repechaje disputado el 9/12/2000 entre Fénix y Frontera y de la revancha entre Nacional y Peñarol del 10/12/2000. El detalle de las sanciones es el siguiente: Nelson Olveira (Peñarol) sin sanción, salvo la automática; Pablo Islas (Nacional) 3 partidos; Walter Guglielmone (Frontera) 3 partidos y Carlos Bueno (Peñarol) 1 partido.