El libro del Picaflor

—Troquílido, usted debe de estar de fiesta; todos los días surge un escándalo en la Asociación que alimenta su labor; ¿no?

–Esto ya forma parte de la idiosincrasia del fútbol uruguayo. ¡Qué le va a hacer!

–¿Qué bombazo tiene para hoy?

–Un dato interesante… Muchos periodistas, dirigentes, pensaban que el comunicado que firmaron los clubes chicos que juegan la Liguilla tenía nombre y apellido. Todas los baterías apuntaban a la cabeza blanca de un dirigente de la Asociación pero, según lo que investigó El Picaflor, le erraron como a las peras.

–¿Por qué?

–El comunicado que circuló el martes de noche en el Estadio Centenario, que firmaron Nelson Abal (Cerro), Fredy Venanzetti (Danubio), Eduardo Neira (Defensor Sporting), Luis Bugallo (Rentistas) y Antonio Isidori (Tacuarembó), está dirigido a un neutral de la AUF y no al presidente de la Mesa Ejecutiva como circuló en la bancada y palco de la prensa en el propio estadio.

–¿Para quién fue el cañonazo?

–El misil fue para Juan Pedro Damiani.

–¿Para Damiani?

–Sí, señor. Varios de los firmantes se encargaron de precisar el blanco del mensaje. El numeral 3º del documento que dice: «Preocupación, por la actitud asumida por los órganos dirigentes de la AUF, al dilatar la comunicación de lo sucedido a las instituciones, cuyos derechos resultan por lo menos tan respetables como los que pretende defender el Club Atlético Peñarol», cuestionó la actuación del presidente interino. Así al menos lo hicieron saber varios de los firmantes.

–A mí me llamó la atención que Luis Bugallo, presidente de Rentistas, firmara un documento contra un ex presidente como es Rivero.

–Ese detallecito, que pasó inadavertido para la mayoría de los colegas, fue lo que impulsó al Troquílido a hurgar en tiendas de la avenida General Flores para averiguar por qué Bugallo había firmado el documento…

–¿Y qué le respondieron?

–Textual: «Picaflor, vos no te comas la pastilla porque mirá que con Riverito está todo bien. La cosa es con Juan Pedro Damiani que se reunió con Gutiérrez y su padre y comprometió el apoyo político de la AUF para darle las garantías que Peñarol exigía dentro y fuera de la cancha para jugar la Liguilla. Esto es muy peligroso, porque demuestra que el presidente interino de la AUF perdió su neutralidad para ayudar a su club», manifestó el dirigente de los bichos colorados.

–Pese a ello, el dirigente Daniel Acevedo de Defensor Sporting volvió a la carga contra la Mesa Ejecutiva y el Consejo Ejecutivo.

–Es cierto… Quizás el espíritu del delegado de Defensor Sporting cuando firmó el comunicado el martes fue cuestionar también la actuación del presidente de la Mesa Ejecutiva. El presidente Arsuaga lo había hecho el martes de mañana en una nota que le hizo el Toto Da Silveira en su espacio matutino. De todos modos, hubo por lo menos tres delegados que cuando fueron a firmar el comunicado, aclararon que si el mismo era contra el presidente de la Mesa Ejecutiva ellos no estaban dispuestos a refrendarlos. Cuando los impulsores aclararon que era un tirón de orejas para Juan Pedro Damiani, no dudaron en estampar sus firmas.

–La verdad es que la actuación del neutral de Peñarol ha sido cuestionada por varios sectores del periodismo.

–Por más buena intención que haya inspirado a Juan Pedro Damiani a mediar en el conflicto para convencer a su padre que Peñarol tenía que jugar la Liguilla, es muy difícil hacerle entender a los rivales que él actuó imparcialmente. Esto se hubiere evitado si como lo llama el contador Damiani, «El Equilibrista» no se hubiera ido un mes de licencia por Japón, Europa y parte de América…