Consideran nulo el fallo del Tribunal de Penas

En un extenso alegato jurídico, redactado por los doctores Julio Luis Sanguinetti y Mario Compañ, el CA Peñarol presentó una nota a la Mesa Ejecutiva que analiza la interpretación que el Tribunal de Penas hizo de los incidentes del clásico del Clausura y llegó a la conclusión de que el mismo no debería tener más efectos preventivos, porque es nulo en sí mismo.

De acuerdo a lo que pudo investigar LA REPUBLICA, los aurinegros entienden que los incidentes ocurridos el domingo 26 de diciembre, donde se pelearon la mayoría de los futbolistas, no deberían juzgarse de cara al artículo 26º del Código de Penas, «Anormalidades en los espectáculos».

Trazando un paralelismo con la interpretación que hizo la Justicia Penal de los hechos –el doctor Pablo Eguren procesó a los futbolistas y al técnico Ribas por el delito de «Riña»–, los abogados de Peñarol consideran que el Tribunal de Penas también debió instruir la investigación en base al Art. 31º del Código de Penas, que es el que pena la «Pelea o Riña» en los espectáculos organizados por la AUF.

En esa misma línea argumental, los doctores Sanguinetti y Compañ sostienen que al no ajustarse la instrucción del asunto a los hechos ocurridos en el clásico del Clausura, Peñarol solicitó a la Mesa Ejecutiva la anulación de la sanción preventiva, considerando que el fallo en primera instancia es nulo y, por lo tanto, todos los sancionados por el Tribunal de Penas la semana pasada están habilitados de hecho para jugar las dos finales.

Corresponde destacar que esta interpretación jurídica, avalada por los doctores Julio Luis Sanguinetti y Mario Compañ, fue compartida por prestigiosos hombres del derecho que el Consejo Directivo de Peñarol consultó.

Tribunal fallará mañana

Mientras el CA Peñarol solicitó la nulidad del fallo y la habilitación inmediata de todos los jugadores sancionados preventivamente, mañana el Tribunal de Penas sesionará nuevamente para proseguir la instrucción sumarial.

Fueron citados los miembros de la terna encabezada por Sergio Komjetán y los delegados de las dos instituciones para que presenten sus descargos.

Fuentes consultadas manifestaron a esta página deportiva que mañana asistirán cinco de los siete miembros del Tribunal de Penas porque no concurrirá el presidente, doctor Donato Griecco, que presentó renuncia, y el contador Alfonso Algorta, que se encuentra en el exterior.

Trascendió que Vomero, Preza, Balcaldi, Mordezqui y Améndola tienen intención de trabajar sin pausa con el propósito de adelantar los fallos que en algunos casos incluirían a jugadores que participaron de la riña y no fueron denunciados por Komjetán y tampoco resultaron procesados por la Justicia penal.

La gran incógnita que surge en este momento es si la Mesa Ejecutiva va a esperar hasta el miércoles 13 — será su próxima sesión ordinaria– para promulgar los fallos o modificará su estilo de trabajo para permitir que algunos jugadores que reciban uno o dos partidos de sanción (los de Nacional, porque los de Peñarol no cumplieron la preventiva del Tribunal y deberán purgarla) queden habilitados para las finales.