Rebollo reclamó pago de prima por presencia

El Consejo Ejecutivo resolvió otorgarle un aumento en las retribuciones acordadas con Mario Rebollo, ayudante técnico del maestro Oscar Washington Tabárez, lo que ha provocado cierto malestar en varias instituciones que no comparten el criterio generoso de los neutrales con el citado profesional.

La resolución del Ejecutivo fue otorgarle una prima por presencia a Rebollo con carácter retroactivo a los partidos de la Copa América de Venezuela, situación que no estaba contemplada en el contrato original firmado por la administración Figueredo.

Rebollo había acordado un salario mensual de U$S 2.000 y era el único colaborador directo de Tabárez que había acordado un contrato específico con la AUF, ya que tanto Celso Otero como el profesor José Herrera reciben sus honorarios profesionales de parte del entrenador de las selecciones nacionales.

Curiosamente, cuando Rebollo acordó su relación laboral con la AUF, no exigió prima por presencia ni ningún premio en especial por lo que se desprende que estaba satisfecho con la retribución salarial negociada.

Sin embargo, a mediados de este año, a instancias del maestro Tabárez, el Ejecutivo recibió el planteamiento para modificar los términos del contrato y reconocerle a Mario Rebollo un beneficio que no estaba contemplado en el documento original.

El Ejecutivo que preside el doctor José Luis Corbo accedió al planteamiento del ayudante técnico de Tabárez y dispuso el pago retroactivo de la prima por presencia, lo que ha generado cierto malestar en varios delegados que estiman que la decisión de los neutrales excedió el compromiso asumido con el entrenador en el año 2006.

Fuentes consultadas por LA REPUBLICA, informaron que a pesar de que Celso Otero y el profesor José Herrera no tienen contrato firmado, Tabárez les paga los sueldos de la partida mensual de U$S 25.000 que recibe de la AUF; también reciben una partida por concepto de prima por presencia, otorgada también por el Consejo Ejecutivo que preside el doctor José Luis Corbo, lo que sirvió como antecedente para contemplar a Mario Rebollo.

Algunos delegados de clubes no comparten la generosidad filantrópica de los neutrales porque consideran que éstos «comprometen recursos de la AUF mientras nosotros tenemos que hacer enormes sacrificios financieros para cumplir con las obligaciones reglamentarias que nos imponen para competir en los torneos oficiales».