Duras críticas para el seleccionado de Brasil
La selección brasileña ganó pero decepcionó a la prensa deportiva local, que destacó la tarea del portero Julio César como el mejor del equipo.
«La selección sufrió para vencer», estampó el diario O Estado de Sao Paulo, que en su comentario no ahorró críticas: «El equipo de Dunga no tiene un padrón táctico, se niega a hacer jugadas por el medio, marca mal y no crea nada. Y se pierde fácilmente ante una marcación fuerte», indicó. El diario O Globo admitió que el equipo «jugó muy mal», ya que practicó «un fútbol por debajo del promedio» pero al menos contó «con la suerte de Luis Fabiano y el talento del arquero Júlio César para vencer al conjunto de Uruguay».
En la cadena de TV GloboNews, el analista Fernando Noronha admitió que «Uruguay no le tuvo miedo a Brasil y fue al frente. Y Brasil no sabe jugar contra equipos que usan tres atacantes, es una desesperación constante. Cuando en un equipo el arquero se destaca, es porque algo no está funcionando».
Por su parte, el diario Folha de Sao Paulo destacó que «Luis Fabiano apareció en el (estadio) Morumbí y salvó a la selección». *
Te recomendamos
cuatro veces
Uruguay: el tetracampeón que la FIFA reconoce y la historia avala
La discusión sobre los títulos mundiales de la Celeste vuelve a encenderse, pero los documentos oficiales y la propia casa madre del fútbol respaldan una verdad inobjetable: Uruguay luce 4 estrellas y tiene derecho a hacerlo.
Compartí tu opinión con toda la comunidad