"No sabemos qué solvencia hay ni qué tranquilidad tienen los jugadores de cobrar"
Sin dudas, el «Vasco» fue y siempre será referente de los más jóvenes en cualquier tema que tenga que ver con el fútbol. Es que su experiencia en el balompié, es sinónimo de humildad, de seriedad y de profesionalismo ciento por ciento. Por eso, cuando se viven momentos de incertidumbre en materia económica, de amenazas de paro o de no presentarse a los partidos, de expectativas por un proyecto económico presentado por Tenfield para el 2001, la palabra de Ostolaza, siempre será un termómetro para medir la situación. Por eso dialogamos con él acerca de este tema sabiendo que ahora está en una posición intermedia y menos comprometida directamente ya que desde hace tan sólo algunas horas, es un ex futbolista.
Su palabra, no comprometida ahora como jugador ni tampoco como técnico, es totalmente neutral. Por lo tanto vale la pena conocer cómo ve el tema del nuevo proyecto que se le presenta a los futbolistas en materia económica a partir de la temporada que viene.
Realmente todavía no está bien claro cómo se va a solventar el excedente del presupuesto fijo que se ofrece por Tenfield», comentó Ostolaza y agregó que con este nuevo sistema «no sabemos qué solvencia hay ni qué tranquilidad tienen los jugadores de cobrar. Con el sistema actual, dijo, sabemos que si hay deudas del año anterior –como me pasó a mí en una de las instituciones que jugué– antes de comenzar el campeonato del año siguiente, era seguro que cobraba. Si se aprueba esto, lo que se acuerde «por fuera» no está seguro».
Ortolaza es optimista en cuanto a que si este tema lo está manejando gente del fútbol «supongo que será para favorecer al jugador».
De todas formas dijo que «viéndolo fríamente me parece que todo hace prever que habrá una diferencia muy grande entre un grupo muy reducido de equipos y el resto. Estarán por un lado los de mayor poderío y por otro, aquellos que tienen que «vivir» con 20.000 dólares».
«Incluso para los equipos de la «B» la situación es aún más complicada, añadió porque realmente, no le da a nadie para salvar un presupuesto acorde a las necesidades. Son cifras superpequeñas y no alcanza para cubrir absolutamente nada. Esto obliga a las instituciones, fundamentalmente las de la Segunda Divisional, a buscar recursos en otro lado para armar un equipo competitivo y pensar en el futuro o sea en Primera División… realmente será muy difícil».
Ostolaza entiende que este planteo económico reafirma lo que siempre ha dicho del fútbol uruguayo que «es el más barato, el que se paga menos en América del Sur y sigo pensando que este fútbol sigue siendo un milagro porque cada tanto damos alguna sorpresa deportiva. Pero cada vez estamos más lejos, nos cuesta más armar buenos equipos para competir internacionalmente y con este planteo, creo que la situación no mejora nada».
Finalmente el ex futbolista precisó que hasta el momento «no se ha hecho un planteamiento claro o al menos no lo sé» pero consideró sumamente importante que el jugador «pueda tener su punto de vista, vertir su opinión al respecto y barajar otro tipo de alternativas en caso de que no satisfaga a los futbolistas, como creo que pasa en este caso».
Te recomendamos
cuatro veces
Uruguay: el tetracampeón que la FIFA reconoce y la historia avala
La discusión sobre los títulos mundiales de la Celeste vuelve a encenderse, pero los documentos oficiales y la propia casa madre del fútbol respaldan una verdad inobjetable: Uruguay luce 4 estrellas y tiene derecho a hacerlo.
Compartí tu opinión con toda la comunidad