Bello defendió a Méndez

El árbitro Gustavo Méndez se excusó de hacer declaraciones recalcando que no quería hablar de este tema. Sin embargo el presidente de la Asociación de Arbitros, Daniel Bello, le restó importancia al tema diciendo que ya había hablado incluso con el presidente de Liverpool, Rodolfo Shique, manifestándole que no existía campaña contra esa institución y tampoco que «una jugada de un partido genera que un equipo pueda salir campeón o descender».

«Eso es engañar a la propia parcialidad» y los cambios de técnicos que han realizado en el año «avala que tampoco ellos han estado conforme con sus técnicos», dijo.

Para Daniel Bello el problema es que los árbitros «no pueden hablar y por lo tanto tampoco explicar todo lo que pasa en una cancha. Actualmente la versión que se escucha permanentemente es la del jugador o de los dirigentes».

Bello dijo que las instituciones tienen los puntos que tienen por las campañas que han realizado, «pero no pueden justificar los puntos que han obtenido en el año con una jugada específica en tal partido y con tal árbitro».

El presidente de Audaf defendió a Méndez ante la acusación de Liverpool señalando que «es uno de nuestros mejores árbitros, tiene el número 1 en la lista de internacionales e incluso es el mejor árbitro sudamericano». El presidente de Audaf se refirió a la versión que circuló con respecto a que Méndez habría pedido para hacer este partido (el sábado estuvo en la fiesta de cumpleaños de la hija del presidente de Tacuarembó, Wilson Ezquerra).

Al respecto Bello aseguró que Méndez no pidió para hacer este partido. «Sería una falta de respeto para la Comisión dirigente del Colegio de Arbitros. Es una falta de seriedad decir que un árbitro pide un partido específico y el dirigente que lo dice, sabe que le está mintiendo a su propia parcialidad», señaló finalmente el presidente de Audef.