Arbitros aguardan resolución del Ejecutivo contra presidente de Futsal

La Asociación Uruguaya de Arbitros de Fútbol (Audaf), recordó en la víspera en un comunicado publicado en su página web que «sigue en sesión permanente» a la espera de que el presidente de la AUF, doctor José Luis Corbo, se expida sobre la denuncia presentada por la gremial en contra del presidente de Futsal, Enrique Romero.

Audaf se sintió agraviada por la actitud de Romero que arbitró un partido, por el campeonato oficial, luego que los árbitros designados por el Colegio suspendieran el mismo por falta de guardia policial, dejando constancia de ello en el formulario oficial del partido.

Sin embargo, cuando Romero fue notificado de la decisión, salió de su casa y se dirigió al gimnasio, hizo disputar el encuentro y lo arbitró él mismo.

Testigos que asistieron al encuentro manifestaron que el presidente de Futsal hizo confeccionar otro formulario con el propósito de convalidarlo oficialmente, lo que no se concretó.

En el comunicado publicado en la web, Audaf vuelve a recordar una serie de incumplimientos por parte de los dirigentes para brindar mayor seguridad a los espectáculos futbolísticos y advierte que sigue a la espera de una definición sobre el presidente de Futsal de la AUF y secretario general de Futsal de la CSF, Enrique Romero.

En caso de que el Consejo Ejecutivo no se pronuncie antes del inicio de la actividad, la Comisión Directiva de Audaf, que está en sesión permanente, adoptará las medidas del caso. Fuentes consultadas por LA REPUBLICA señalaron que si el doctor Corbo ratifica la confianza a Enrique Romero, que agravió a los árbitros y al referato nacional, «no descartamos negarnos a actuar cuando se reanude la actividad oficial el mes próximo».

 

Le pasan la pelota al Dr. Corbo

LA REPUBLICA, consultó en la AUF en qué estado se encontraba la denuncia elevada por Audaf al doctor José Luis Corbo y la respuesta fue que el doctor Hernán Navascués está llevando a cabo una investigación administrativa, ordenada por el Ejecutivo.

Los árbitros nucleados en Audaf consideran que la actuación de Enrique Romero es una actitud » irrespetuosa y menoscabante de dirigentes de la Comisión de Futsal, sustituyendo y posteriormente ejerciendo la función arbitral luego de ser suspendido debidamente un partido por la no comparecencia de la guardia policial. Esta conducta irrespetuosa no solamente refleja un desconocimiento circunstancial de las normas, procedimientos internos, y convenios vigentes por parte de dichos dirigentes, sino que tal conducta ha sido continuada y agravada posteriormente con expresiones públicas injuriosas e insultantes a la investidura del árbitro, lo cual ­como fue expresado oportunamente en un Comunicado­ dará lugar en forma independiente a las acciones legales correspondientes por parte del asesor letrado de Audaf, Dr. Gabriel Baum. Dada la particular gravedad de los actos cometidos por los Sres. Romero y Gandini. Reiteramos que la Comisión Directiva de Audaf continúa en régimen de sesión permanente, expectante de la decisión final del presidente del Consejo Ejecutivo de la AUF ­al cual ratificamos nuestra confianza en el pronunciamiento de una decisión que no justifica mayores dilaciones­ para luego, si fuera necesario, adoptar una resolución definitiva sobre este asunto», señala el comunicado de la gremial que preside Juan Cardellino. *