AAFU molesta con Carlos Mena por su solidaridad con Audaf

La Asociación de Arbitros de Fútbol del Uruguay (AAFU) está muy molesta con la solidaridad manifiesta del presidente del Colegio, Carlos Mena, con la gremial de Audaf, en el conflicto que ésta mantiene con el presidente de la Comisión Nacional Delegada de Futsal, Enrique Romero.

Fuentes consultadas por LA REPUBLICA reconocieron que el pronunciamiento de Mena en favor de la otra gremial lo inhabilita para seguir ejerciendo en forma imparcial la presidencia del Colegio de Arbitros.

Mena negó a los dirigentes de AAFU que hubiere prometido renunciar al cargo en caso de que el Consejo Ejecutivo no removiera a Enrique Romero de la presidencia de Futsal, por haber actuado como árbitro en un partido correspondiente al calendario oficial de la AUF, luego que los jueces designados suspendieron el mismo por falta de guardia policial.

AAFU está molesta con el pronunciamiento de Mena, quien en una reunión con los dirigentes de Audaf se solidarizó con ellos por la actitud de Romero de desconocer y agraviar la investidura de un árbitro profesional y allí les dejó entrever que si el presidente de Futsal no era removido, él daría un paso al costado porque el dirigente le había mentido y no le era confiable.

Las fuentes consultadas por esta página deportiva señalaron que a través del comunicado público de Audaf «se vislumbra que hubo un acuerdo o pacto entre Carlos Mena y la gremial para que, en caso de que el Consejo Ejecutivo no adoptara una medida ejemplarizante contra Enrique Romero. Este se comprometió a solidarizarse con ella y renunciaría al cargo de presidente del Colegio de Arbitros».

Esta presunción la fundan en el contenido de los numerales 2º y 3º del comunicado emitido el pasado 4 de junio por Audaf, que dicen textualmente:

2º) …la Comisión Directiva de la Institución se encuentra en régimen de sesión permanente y en ese marco se han producido reiteradas reuniones con el Presidente del Colegio de Arbitros, Sr. Carlos Mena, quien ha acogido íntegramente los planteos expuestos y ha manifestado su firme compromiso personal de elevar estos graves antecedentes al Presidente del Consejo Ejecutivo de la AUF, Dr. José Luis Corbo, de quien también espera una decisión acorde a la magnitud de los hechos acaecidos.

3º) Que, en el marco del camino del diálogo y del entendimiento que caracteriza a Audaf, la Comisión Directiva entiende prudente respaldar el compromiso asumido por el Sr. Mena y no adoptar una resolución definitiva hasta tanto se expida el Presidente del Consejo Ejecutivo de la AUF, quien se encuentra ausente del país.»

Integrantes de la AAFU dijeron a LA REPUBLICA que la decisión de la Audaf de levantar las medidas gremiales y volver a arbitrar formó parte de un pacto entre el presidente Carlos Mena y los dirigentes de la gremial colega, lo que implica que la actuación del presidente del Colegio de Arbitros se parcializó y lo inhabilita para seguir ejerciendo el cargo. *