Abogado de Méndez pide que, si lo procesan, sea sin prisión

El abogado del ex árbitro internacional, Gustavo Méndez, pidió al juez penal de 8º Turno, doctor Pablo Eguren, que si accede al pedido del fiscal, doctor Fernández Dovat y decide procesar a su cliente, lo haga sin prisión por ser un primario absoluto, o sustituya la misma por el sistema de penas alternativas previsto en la Ley 17.066.

El defensor de Méndez catalogó de «subjetivos, tendenciosos, parcializados e insuficientes» los elementos de convicción que motivaron al fiscal Fernández Dovat, para pedir el procesamiento con prisión por estafa, del ex árbitro.

El abogado de Méndez rechazó los testimonios vertidos en la causa en contra de su cliente por considerar que los mismos ostentan la calidad de «testigo sospechoso o testigo de parte, puesto que el denunciante Sergio Hermida es socio del denunciante (Marcelo Baráibar), otra es la cuñada del denunciante, Adriana Araújo, dos son los abogados de la empresa del denunciante (doctores Fernando De los Santos y el Dr. Walter Martínez), otro Romeo Fernández, es acreedor de la Cooperativa de la Previsión Social, donde el denunciante integra la Comisión de Acreedores», expresa en un extenso escrito presentado al juez Pablo Eguren.

Lo que no dice el documento es que Marcelo Baráibar era socio de Sergio Hermida, pero también lo era de Gustavo Méndez y que los doctores Fernando De los Santos y Walter Martínez, también eran abogados de Lewly SA donde ocurrieron los hechos que impulsaron al empresario Sergio Hermida a presentar denuncia penal contra el ex árbitro internacional.

Los testimonios no fueron vertidos por su relación comercial o profesional actual, sino porque compartieron labores cuando Gustavo Méndez era el vicepresidente y gerente general de Lewly SA.

 

Vendió SA y su dueño no lo sabía

El fiscal Fernández Dovat pidió el procesamiento con prisión de Gustavo Méndez, por el delito de estafa, porque según el representante del Ministerio Público quedó probado en la instrucción de la causa, que el denunciado le vendió una sociedad anónima a Sergio Hermida (Minemar SA), propiedad de Romeo Fernández, sin el consentimiento de éste, que se enteró en el Juzgado de la venta de su empresa.

En el expediente quedó probado para el fiscal Fernández Dovat, que Gustavo Méndez sacó dinero de la empresa Lewly SA para pagar sueldos, gastos de la empresa Minemar SA, propiedad de Romeo Fernández, y mediante un engaño, dijo a Sergio Hermida que ese dinero era para adquirir acciones de la misma que en realidad, nunca estuvieron a la venta por parte de su propietario.

«Los hechos relatados en el numeral 3º del capítulo anterior, implican imputar a Gustavo Méndez el haber realizado estratagemas que indujeron a error a Sergio Hermida, para procurarse injustamente cuarenta mil dólares. Tal conducta encuadra en la autoría de un delito de estafa. (Art. 347 C. Penal)», señala a Fs. 470, en su acusación el fiscal Penal de 7º Turno.

La resolución del juez Pablo Eguren que hace casi tres años que tiene a su cargo la denuncia contra Gustavo Méndez es inminente. El magistrado puede archivar el expediente por falta de pruebas; acceder al petitorio del fiscal Fernández Dovat, procesarlo con prisión y/o compartir el pedido del abogado y procesar sin prisión al ex árbitro.

En caso de que el juez archive el expediente, el fiscal Fernández Dovat podría apelar su decisión y la situación sería laudada, en este caso, por el Tribunal de Apelaciones correspondiente. La misma instancia se produciría por parte de la defensa de Gustavo Méndez si éste fuera procesado con prisión. *