Tribunal pidió informe por la intromisión del Dr. Navascués

El Tribunal de Contiendas resolvió solicitar a la Comisión de Reglamentos que se expida sobre las competencias que tiene ese órgano jurisdiccional, en la actual estructura de la AUF debido al desconcierto que les ha provocado algunas actuaciones del Secretario Jurídico del Consejo Ejecutivo, doctor Hernán Navascués.

Los integrantes del Tribunal quieren conocer de primera mano qué competencias tiene el órgano que integran porque de acuerdo al Estatuto y Reglamento, sus decisiones deberían ser inapelables pero en los hechos, sus fallos han sido modificados a iniciativa del doctor Navascués.

Miembros del Tribunal quedaron sorprendidos cuando el Tribunal de Apelaciones tomó competencia en un caso que ya había sido tratado y resuelto por ellos, al amparo de una interpretación caprichosa, tendenciosa, que hubo del Reglamento General.

En efecto, el Tribunal de Contiendas había condenado a Nacional (club del doctor Navascués) a indemnizar con U$S 90.000 a Plaza Colonia por el pase de Mauricio Victorino al Veracruz de México. Este fallo era ejecutable antes del comienzo del Torneo Clausura, por lo que los tricolores debían abonar el mismo para quedar habilitados para participar del campeonato.

Curiosamente, el doctor Hernán Navascués hizo una interpretación jurídica insólita, pasó el expediente al Tribunal de Apelaciones y sus miembros, en una clara falta de ética y delicadeza profesional, asumieron competencia en un caso que ya había sido definido por sus colegas del Tribunal de Contiendas, desautorizándolos y exponiéndolos al ridículo.

En diciembre del 2006, Progreso presentó un recurso reclamando los puntos disputados contra Wanderers en la última fecha del Apertura, por presunta inhabilitación de Heber Caro.

A pesar que el Manual de Procedimientos establece plazos rígidos par la instrucción de los reclamos, el doctor Hernán Navascués tuvo apretado casi dos meses el expediente, argumentando que estaba superado por las tareas inherentes a su cargo. Y en un acto de abuso de poder, redactó un informe pretendiendo justificar el error de la Administración -que él integra y será juzgada por el Tribunal- en la transferencia de Caro de Rocha FC a Wanderers, lo que sorprendió a los integrantes del Tribunal de Contiendas.

Ante tanto manoseo profesional, el cuerpo solicitó un informe a la Comisión de Reglamentos para que establezca cuáles son sus verdaderas competencias jurisdiccionales porque, coincidentemente, desde que el doctor Hernán Navascués es funcionario rentado de la AUF, hace lo que se le antoja, con la aquiescencia del Consejo Ejecutivo que avala sus procedimientos anti-reglamentarios. *