Demandan a la AUF por deudas contraídas en Alemania en 2005

La Asociación Uruguaya de Fútbol ha sido demandada por el empresario Tedi Liverot por un monto de 40.000 euros, más daños y perjuicios, como consecuencia de los gastos realizados del arrendamiento de un complejo deportivo por la Selección Nacional, en 2005, en el denominado «Campamento» que organizó Jorge Fossati.

Liverot mantenía una excelente relación personal con los integrantes del cuerpo técnico de Fossati y con el ex gerente deportivo Osvaldo Giménez, a tal punto que el empresario se trasladaba a ver especialmente los partidos de la Selección uruguaya en el exterior (Copa América de Perú, por citar un ejemplo) compartía concentraciones, ómnibus, etc.

El año pasado, en oportunidad del viaje de la Selección a Egipto, Tedi Liverot intentó mantener los mismos privilegios con la delegación celeste pero el presidente de la misma, Sebastián Bauzá le prohibió convivir con los integrantes de la misma.

La resolución de Bauzá provocó gran malestar en Liverot que se retiró inmediatamente del hotel a donde había llegado en compañía de varios jugadores celestes desde Europa y anunció que adoptaría las medidas del caso para resarcirse de los gastos que había pagado en Alemania en 2005.

El excéntrico empresario que despertaba la atención por su inusual vestimenta ­a Egipto llegó vistiendo un traje de color rosado blanco y zapatos blancos­ cumplió su promesa e inició la acción legal en un juzgado de Montevideo.

Cabe destacar que el gasto fue contratado por el ex gerente deportivo de la AUF, Osvaldo Giménez que actuaba como ordenador de gastos, con el aval del anterior Consejo Ejecutivo. Los documentos aportados por Tedi Liverot en el juzgado capitalino lucen al pie la firma de Giménez lo que compromete sobremanera a la AUF que no podrá deslindar responsabilidad en el litigio.

 

Sumario está en el freezer

Mientras los zafarranchos cometidos por el ex gerente deportivo siguen lloviendo sobre la AUF, el Consejo Ejecutivo aún no se ha expedido respecto a la investigación administrativa ­por la falsificación del contrato laboral­ que está realizando el doctor Hernán Navascués, relacionado con Osvaldo Giménez.

Existen indicios suficientes que ponen en duda la legitimidad del último contrato de Giménez que no fue firmado por Eugenio Figueredo ni por el doctor Jorge Almada.

En una práctica de abuso de poder, el ex gerente deportivo estampó el sello con las rúbricas de los dos dirigentes, sin el consentimiento de estos, argumentando que su gremial, la Audef, lo presionaba a que presentara copia del mismo como exige el Estatuto del Entrenador.

El doctor Navascués ha recabado testimonio de varias personas pero no tuvo éxito con el investigado.

Este estuvo de vacaciones en Montevideo, fue citado por el secretario ejecutivo para comparecer en las oficinas de la calle Guayabo para hacer los descargos del caso y se negó a concurrir.

La negativa de Giménez lo puso al borde de la rebeldía por lo que la investigación administrativa debería tener una resolución en el breve plazo, porque el mismo no podrá esgrimir que le han impedido el legítimo derecho de hacer su defensa, porque el Ejecutivo ha cuidado, en exceso, que se cumpla con el debido proceso en el expediente.

Todo indica que el Consejo Ejecutivo presentará denuncia penal contra Osvaldo Giménez por adulteración de su contrato. *