Corbo demostró que oferta de Costa Balear es superior

El presidente de la AUF, doctor José Luis Corbo, demostró ante las pantallas de Televisión Nacional (Canal 5) que la oferta que presentó Costa Balear SA por los derechos de las Eliminatorias de 2010 es superior a la que hizo Tenfield SA en la nota enviada al Consejo Ejecutivo el 23 de enero pasado.

El reconocimiento del presidente de la AUF fue realizado en oportunidad de comparecer en los programas Deporte Total, el pasado domingo y anoche en Estadio Uno.

En ambos programa el doctor Corbo concurrió con documentación, comparó las dos ofertas que recibió el Consejo Ejecutivo por los derechos de televisión del fútbol uruguayo y de las selecciones nacionales.

Por las Eliminatorias de 2010, la sociedad anónima que responde a intereses de Nuevo Siglo (Canal 12), Montecable (Canal 4) y un grupo de canales cable del interior del país, ofreció a la AUF U$S 9.200.000 por los derechos, mientras que la oferta de Tenfield SA llega a U$S 5.991.668, una cifra que dista mucho de los U$S 7.000.000 que como mínimo, debía abonar la cesionaria, de acuerdo al convenio suscrito el 21 de noviembre de 2000.

Sin embargo, el doctor Corbo reconoció que en las negociaciones que se están llevando a cabo la empresa y representantes de los clubes, la AUF está procurando mejorar la oferta en U$S 1.500.000 más , por concepto de contrapartidas incumplidas de parte de Tenfield SA, según surge del contrato original firmado el 20 de noviembre de 1998.

Ante una pregunta del colega Mario Bardanca, sobre los derechos de las Eliminatorias de 2010, el doctor Corbo reconoció que en la nota enviada por el vicepresidente de Tenfield SA el pasado 23 de enero, la empresa ofreció los U$S 2.250.000 que ya pagó, además del interés del 6% anual que corresponde aplicar a ese adelanto que asciende a U$S 941.668 y una partida adicional de U$S 2.800.000, lo que arroja una cifra total de U$S 5.991.668.

Los números son contundentes e incuestionables respecto a los derechos de las Eliminatorias del próximo mundial; Costa Balear SA ofreció un 35% más de lo que está dispuesta a abonar Tenfield SA por el mismo producto.

El doctor José Luis Corbo no hizo referencia al beneficio extra que podría recibir la AUF por los partidos amistosos de la selección nacional, ya que Costa Balear deja ese negocio en manos de la AUF, cosa que no ocurre con Tenfield SA porque esta tiene por contrato, el derecho a organizar tres partidos por año de la representación nacional, a su entero beneficio económico.

 

U$S 2.610.610 más por el local

En la misma entrevista de Deporte Total (Canal 5), el doctor José Luis Corbo fustigó las críticas que se habían hecho a su administración y negó enfáticamente que Costa Balear pagara más dinero que Tenfield SA por los derechos del fútbol local.

«Esto no es cierto. Por el fútbol local, Tenfield SA ofreció U$S 43.413.610 por los derechos, desde el 1 de enero del 2007 al 31 de diciembre del 2016. En cambio, la oferta de Costa Balear por el mismo período, es de U$S 40.803.000″, aseguró el doctor José Luis Corbo, quien insistió que por una cuestión de responsabilidad institucional, la AUF no podía romper la relación contractual con la actual cesionaria de los derechos del fútbol uruguayo, por las consecuencias jurídicas y costos financieros que podría generar esa decisión.

Aunque el titular de la AUF no lo precisó, de acuerdo a las propuestas que ambas empresas presentaron al Ejecutivo números, Tenfield SA pagaría U$S 2.610.610 más que Costa Balear por los derechos del fútbol uruguayo.

Comparando las ofertas globales ­ léase fútbol local y Eliminatorias 2010- no hay ninguna duda que la propuesta de Costa Balear es superior a la que hizo Tenfield SA. ¿ Por qué? Por la sencilla razón de que la oferta de Costa Balear cotiza el dólar al valor real y Tenfield SA exige el respeto a la cláusula del Capítulo XII, denominada Excesiva Onerosidad Superviniente.

Respecto a las garantías y avales bancarios, el doctor José Luis Corbo no hizo referencia en ninguno de los dos programas deportivos de Televisión Nacional, a pesar de que se trata de un negocio millonario que se extenderá por nueve años.

Mientras Tenfield SA no ofrece ningún respaldo para avalar la operación e impide que la AUF pueda reclamar ante la justicia incumplimientos contractuales (la empresa se reserva ese derecho exclusivo para ella), Costa Balear SA está dispuesta a garantizar con bancos de primer nivel internacional, su propuesta.

El presidente de la AUF confesó su optimismo respecto a que en las negociaciones se mejorará la cláusula XII del contrato original (Excesiva Onerosidad Superviniente), que topea la cotización del dólar que paga actualmente la empresa Tenfield SA, con relación al valor real de la divisa norteamericana en las pizarras del BROU. *