Mayoría de clubes está en contra de extender contrato hasta 2017

Es muy factible que la Asamblea General Extraordinaria convocada por el Consejo Ejecutivo para hoy apruebe la propuesta de la empresa Tenfield SA de extender hasta 2017 el contrato que la une a la AUF, porque la mayoría de las instituciones se mostró contraria a ello.

Los clubes que ya fijaron posición contraria fueron Danubio, Nacional, Peñarol, Tacuarembó, Rentistas y los integrantes del Consejo Ejecutivo, Juan José Ramos y el economista Eduardo Ache.

Parece obvio que las autoridades de la AUF no van a firmar la extensión del contrato con la oposición de los dos grandes, que son, en definitiva, no sólo los que aportan la clientela a las canchas de fútbol sino también a la pantalla. De acuerdo a consultas realizadas por esta página deportiva, el plenario de esta noche no adoptaría una posición definitiva y delegaría en el Consejo Ejecutivo proseguir con las negociaciones con la empresa Tenfield SA.

Los clubes consideran aceptable la propuesta de la empresa por los derechos de las Eliminatorias del Mundial 2010 (unos U$S 7.491.668, aproximadamente), pero rechazan la oferta por los de la actividad local y la extensión del contrato hasta 2017.

Existe una mayoría que no está dispuesta a ceder la prioridad por los derechos de 2014 como aspira Tenfield SA y varios clubes ­entre ellos los dos grandes­ exigen más dinero para modificar el contrato para la emisión de los partidos de la actividad local.

Juan José Ramos y el economista Eduardo Ache fueron muy críticos en la reunión de presidentes y dijeron que la propuesta de Tenfield SA debía ser rechazada de plano por insuficiente.

Ache denunció haber sido discriminado ­junto a Ramos­ por la empresa, que los vetó como interlocutores y negociadores, lo que debió haber sido rechazado por la AUF desde un principio.

En un momento de la reunión, el doctor Adrián Leiza barajó la posibilidad de apartarse del equipo de negociadores ­ “yo no voy a negociar más”­ lo que motivó que Ache le respondiera que si no se sentía cómodo no fuera más.

El pasado martes quedó patente que dentro del Ejecutivo hay dos visiones diferentes respecto al negocio con la empresa Tenfield SA, lo que también se reflejó a la hora de que los distintos presidentes de clubes hicieran uso de la palabra. *