Hinchada tricolor explotó contra Lasarte

De nada valen los dos campeonatos conseguidos en forma consecutiva por los tricolores, ni tampoco la buena performance cumplida por el equipo en la reciente Copa Sudamericana. La hinchada de Nacional -o al menos una buena parte de ella- no quiere a Martín Lasarte.

La contundencia de la afirmación que seguramente les pese a algunos nace de la respuesta que tuvo la parcialidad tricolor luego del clásico del domingo, atacando duramente al técnico por su propuesta dentro del campo y responsabilizándolo directamente de la amplia derrota clásica. Los hinchas descargaron toda su ira contra el entrenador en cuanto medio de comunicación les permitió expresarse, pero fundamentalmente lo hicieron en el lugar virtual donde coinciden la mayoría de ellos, la sección «El Talud» de la página digital www.decano.com.

Los parciales albos apenas si criticaron la labor de algunos jugadores -como lo hicieron en las tribunas del Estadio- citando las bajas performances de Jorge Bava y Marcelo Tejera, y uno de ellos responsabilizó a la Directiva del resultado adverso, pero la mayoría canalizaron sus expresiones en la labor de Lasarte.

 

El planteo

Los hinchas que atestaron de mensajes la web no respetaron las estadísticas favorables al técnico y expresaron su deseo de un cambio de timón en el equipo al terminar el torneo. Aldo, oriundo de Salto, manifestó en su mensaje: «A mí nunca me gustó Lasarte; lo respeto como persona y como profesional, (pero) no quiero que siga más en Nacional porque estando él no jugamos bien ni diez partidos, porque está encaprichado con sus jugadores preferidos, no le da confianza a los juveniles borrándolos al primer partido que andan mal (caso Maureen Franco, en contraposición a la confianza que le daba, muy bien dada, a Suárez), no vemos una táctica ni para atacar ni para defender, porque parece que siempre salimos a jugar a la táctica ‘a ver qué pasa…’ y en el 90% de los partidos que dirigió se terminaban sufriendo.»

Germán, por ejemplo, especificó que «no me avergüenza perder por goleada… lo que sí me molesta es hacerlo sin haber arriesgado tanto, hacerlo así de mediocre… ¿no será tiempo de Juan Ramón? para perder por goleada, pero con dignidad… basta de la mediocridad»; y Leti defendió la opinión femenina desde La Blanqueada augurando: «Vamos a ver a Martín Lasarte cuando en diciembre se vaya por la puerta de atrás porque la de adelante es sólo de Hugo De León. Lasarte no sabes poner un equipo: tenía que haber puesto a «Malaka» de primera, ¿viste cómo rinde, no?… Chau. Andate».

Otro de los fanáticos albos se lamentó expresando que «es casi incomprensible el funcionamiento defensivo de Nacional en las pelotas aéreas; en los tres últimos partidos fue un desastre y ayer se comió de esa forma tres de los cuatro goles y pudieron ser más (recuerdo una pelota que Viana sacó en la línea). No estoy contra Lasarte, creo que sabe más de los que muchos piensan: ha planificado muy bien muchos partidos y ha hechos cambios que fueron fundamentales en varias oportunidades, pero no es posible que no haya podido encontrar en toda la semana un sistema para contrarrestar el juego áereo, más cuando sabía que veníamos muy mal en ese aspecto… otro tema es Tejera, dicen que mantuvo la duda entre él y Martínez toda la semana; no se percató que Tejera no tenía las condiciones físicas y anímicas para jugar este partido».

 

«No podés»

Silvia, por su parte, puntualizó «me parece que sí… que llegó el momento de que se vaya Lasarte», dijo comentando sus declaraciones en un programa televisivo cuando fue consultado sobre los diez partidos invicto y dijo: «Las rachas alguna vez se terminan». «No me podés decir eso, es como… ¡entrar ya entregado! ¡Mi técnico no puede decir eso!». Dijo la fanática alba: «El 31 de diciembre se le vence el contrato… espero que lo piensen bien los directivos… se le agradece la última intervención en la sudamericana, pero de todo este tiempo él se lleva más enseñanza de la que dejó».

Mario de Malvín, en cambio, dijo que «no tiene la culpa Lasarte. Puso todo lo que tenía que poner, no tiene a más nadie… Pero es imperdonable que le metan cuatro goles en dos partidos de cabeza en el área chica… dos Cáceres y dos Arévalo».

Diego escribió directamente: «Chau Lasarte, lo de ayer es imperdonable, un estadio lleno de gente que no esperaba menos que una victoria o por lo menos un empate. Ayer nos hicieron todo lo que nosotros quisimos que vos hicieras en Nacional contra los manyas (una goleada)», afirmación que remató Javier diciendo que «nunca me gustó su juego, nunca demostró ser importante en su puesto.

Y si lo hizo fue una o dos veces. Pero son más las que van en contra… pero no pienso cargar contra él porque es bolso, pero creo que es hora de darle el lugar a otro. Porque tenía cuadro para hacer fuerza: Alonso, Delgado, Romero, Brítez, Godín, no jugaron a nada, porque no sabían a qué jugar (tenían unas ganas bárbaras y lo demostró Alonso, pero no sabían cómo)».

Finalmente, quien se identifica como «Ferbolso» concluyó que «llegó el momento, o va a ser muy tarde. ¡Hay que cambiar el técnico! ¿Hasta cuando puede seguir esto? El año pasado fui a ver cómo goleábamos a Peñarol y empatamos contra diez que salieron últimos. Ahora nos golean a nosotros. Hugo o Wilmar para volver a ganar».

Poco más puede agregarse. A pesar de tener hasta hace poco tiempo números sumamente favorables y de ganar los dos campeonatos uruguayos que dirigió, la hinchada no le perdona a Lasarte los planteamientos en los partidos clásicos. Bastó una derrota para que pidieran la remoción del entrenador. *