Dos jueces a corto plazo

Uruguay es un país muy especial, nuestra idiosincrasia, nuestra chatez, lleva a que lo que es exitoso en el mercado internacional, no tiene porqué serlo en lo local.

FIBA recomendó que las ligas locales tengan tres jueces y en Sudamérica, Uruguay lo aplicó inmediatamente, Argentina que es potencia no lo hace, Chile y Paraguay tampoco, siendo nosotros pioneros en probar.

Luego de dos años donde notoriamente la calidad del arbitraje bajó, deberíamos retornar a dos jueces por partido.

Hay varios argumentos que entiendo para sustentar este pedido. El principal, la falta de criterio que manejan en la terna durante un juego, lo que lleva a que nuestros jugadores no sepan qué tipo de juego pueden aplicar. Un juez permite un juego físico, marca con contacto, el otro está en el sector opuesto, cobra «mancha», y el tercero tiene un criterio distinto.

El único perjudicado es el jugador que no sabe cómo puede defender. Otro aspecto negativo, es que con tres jueces se multiplican muchas veces los pitazos y los juegos se hacen cortados, ya que un porcentaje alto de los jueces «no» pueden estar sin pitar y sino se sienten postergados, lo que lleva a que muchas veces se sancionan faltas y mínimos contactos que deberían dejarse pasar por alto.

Ni menciono la falta de criterio para aplicar la falta antideportiva, las agresiones y la lucha por la posesión.

El grito de la tribuna incide muchas veces, por la idiosincrasia que hablábamos, por lo tanto, para llegar a un juego más agresivo, con defensas más presionantes, para poder aplicar el estilo «internacional», para que luego nuestros jugadores en Sudamericanos, Panamericanos, no sientan tanto el cambio, sería bueno retornar a dos jueces, para que los cortes sean menores.

No me olvido que en Uruguay estamos en un momento de recambio generacional importante, que debe seguir, pero también deberíamos proteger a los buenos proyectos de jueces que están saliendo, y en un momento de tanta desconfianza se debería retornar a dos jueces.

Los jueces son una parte muy importante en el juego, son quienes determinan cómo se encara el estilo de un partido, pero ellos no son los únicos responsables de un mal juego que muchas veces observamos.

En el futuro hablaremos de la falta de tiradores, del mal porcentaje de libres, de las pelotas perdidas, del escaso funcionamiento que se ve, que lleva a que equipos que sacan 20 puntos, sean capaces de perderlos en menos de un cuarto. *