Tenfield quiere pagarle a la AUF usando a la Selección Nacional
La empresa Tenfield SA ya adelantó en forma tajante que no está dispuesta a aportar un solo dólar más por los derechos de las Eliminatorias de 2010, de los U$S 2.250.000 que ya pagó según carta de pago entregada por la administración Figueredo.
La variante que ha surgido en las negociaciones en los últimos días es que la empresa está dispuesta a generar recursos extras, a través de partidos amistosos de la selección nacional para completar los U$S 7.000.000 que establecía el contrato firmado el 21 de noviembre de 2000.
Tenfield SA dice que ya ha aportado U$S 3.000.000 porque a los U$S 2.250.000 deben sumarse los intereses del 6% anual que establece una cláusula del contrato que luego fue adulterado entre representantes de la empresa y miembros del Consejo Ejecutivo, a espaldas de los clubes.
El convenio original establece que «en caso que Tenfield deba igualar o mejorar otra oferta, se le reconoce a la empresa en virtud del pago adelantado, el derecho a ajustar la suma con incremento del 6% anual desde su entrega, la cual se imputará a cuenta del precio».
Para el caso que la AUF resolviera otorgar los derechos de las Eliminatorias 2010 a otras empresa, luego de llamar a la Licitación pública antes del 31 de diciembre del 2006 procedimiento del cual nadie se refiere por estos días- » en caso que Tenfield no fuera definitivo adjudicatario…la AUF reintegrará a dicha empresa la suma de U$S 2.250.000 ajustado con el 12% anual, computados desde su entrega y hasta el día de su efectiva restitución», reza el documento.
U$S 200.000 por amistoso
La oferta de la empresa Tenfield SA es organizar partidos amistosos, sobre la base de un cachet de U$S 200.000 por partido a beneficio de la AUF. De este modo la concesionaria generaría la diferencia de dinero que debe completar para igualar » en caso de ser único oferente por los derechos referidos y resultara adjudicatario definitivo». En este caso » el precio final por los derechos se fijará en función de actual precio por concepto de Eliminatorias…proporcional a las Eliminatorias para los años 2002 y 2006″.
Un dato importante es que de acuerdo al Reglamento General, la AUF es propietaria del 50% de los ingresos que genere la selección y el otro 50% pertenece a los clubes.
De aceptarse la propuesta de Tenfield SA, los clubes que hasta ahora no recibieron el U$S 1.500.000 que la AUF ya cobró ( los U$S 2.250.000 más el 6% de interés anual), recibirán mucho menos de lo que percibieron por las Eliminatorias de 2002 y 2006, además de hacerlo en cómodas cuotas, a medida que la empresa vaya organizando los amistosos para la selección.
Fuentes bien informadas comentaron a LA REPUBLICA que dentro del Consejo Ejecutivo existe más de un neutral que está en contra de la propuesta de Tenfield SA, y consideran que lo mejor sería romper el contrato con la empresa para recuperar la independencia de la AUF. Según las mismas fuentes, Juan José Ramos es el abanderado de esta posición y no estaría sólo en el seno del Ejecutivo.
«Tenfield quiere hacer la morcilla con la misma sangre de los clubes. Esto es: usar a la selección para generar la plata que por contrato debe pagar para quedarse con los derechos. Esto es inadmisible», comentó el informante a esta página deportiva.
Interpretando una cláusula del convenio del 21 de noviembre de 2000, se estima que la ruptura del mismo le insumiría a la AUF un desembolso de unos U$S 3.800.000 para indemnizar a la empresa pero se especula que a través de una licitación, podrían surgir ofertas muy superiores a lo que Tenfield SA quiere pagar por los derechos de 2010.
Lo que no tiene explicación es como el Consejo Ejecutivo de Eugenio Figueredo, vendió en el año 2000, los derechos de las Eliminatorias del Mundial 2010 cuando aún no se conocía la sede- por la tercera parte de lo que había negociado en 1998, los de las Eliminatorias de 2002 y 2006. *
Compartí tu opinión con toda la comunidad