Ejecutivo y Tenfield se reunieron en la AUF; no hubo ningún avance

Acusando recibo de la intimación y advertencia que el Consejo Ejecutivo le hizo a la empresa Tenfield S.A, mediante telegrama colacionado, ayer, las partes volvieron a verse la cara en un encuentro que se desarrolló durante casi una hora y media en las oficinas de la AUF.

A pesar del gran hermetismo que hubo y del pacto de silencio» para no entorpecer las negociaciones», LA REPUBLICA está en condiciones de adelantar que la mayor novedad de la reunión fue que no hubo avances y las partes están muy distantes para llegar a un acuerdo.

Participaron del encuentro los cinco integrantes del Consejo Ejecutivo ( Corbo, Ramos, Leiza, Ache y Cabal), más el asesor jurídico, doctor Hernán Navascués, por la AUF, mientras que por la empresa Tenfield S.A lo hicieron Edward Yern, el contador Julio Szafrán y el doctor Martínez. El gran ausente del encuentro fue le vicepresidente de la empresa, Nelson Daniel Gutiérrez y a pesar que nadie comentó las razones de su «faltazo», se especuló que podría formar parte de una estrategia de la empresa para auscultar el grado de compromiso de los neutrales con su discurso.

Otro dato que no pasó inadvertido fue la presencia del contador Julio Szafrán, el ex hombre fuerte del Grupo Casal que ha perdido protagonismo en los últimos tiempos.

La comparecencia del profesional desarticula el pretexto que habían esgrimido Eugenio Figueredo, Jorge Almada y Daniel Pastorini, para justificar la adulteración del contrato que el citado profesional firmó el 21 de noviembre del 2000 en representación del vicepresidente de la empresa, Daniel Gutiérrez.

Ahora, Tenfield S.A no va a poder argumentar que el contador Szafrán no estaba legitimado para firmar el contrato, porque hasta el presente sigue actuando como vocero y representante de la empresa en las negociaciones.

Al cabo de la reunión quedaron en evidencia las diferencias interpretativas del convenio trucho, firmado el 21 de noviembre del 2000, que exigía a Tenfield S.A a pagar como mínimo por las Eliminatorias del 2010, lo mismo que había abonado por las del 2002 y 2006.

 

Si no hay reunión, «se rompe todo»

En la reunión de la víspera no hubo avances y todo hace suponer que si no hay un giro de 180 grados de parte de la empresa, el Consejo Ejecutivo va a dar un paso más y denunciará el mismo ante la Justicia por los reiterados incumplimientos de la cesionaria.

Trascendió que la semana que viene podría desarrollarse otra reunión más para destrabar la situación, » si Tenfield no accede a la reunión, está claro que se rompe todo», comentó una fuente que pidió reserva. *