Arbitros están molestos por destrato del Tribunal de Penas

La comisión Directiva de la Asociación Uruguaya de Arbitros de Fútbol (Audaf) sesiona en la presente jornada en forma ordinaria, para tratar temas de interés pero el que acaparará la discusión y análisis será el relacionamiento con el Tribunal de Penas de la Liga Profesional de Primera División.

La gota que derramó el vaso ocurrió el pasado martes, cuando se instruyó la audiencia por la agresión del árbitro Juan Cardellino por parte del «Bombardero» Brown de Tacuarembó.

El secretario de Audaf y abogado de Cardellino, doctor Antonio Braga pretendió ingresar a la audiencia junto a una abogada del gremio, pero fue interceptado por el presidente del Tribunal, Leonardo Goycoechea que le negó el acceso a la sala.

El dirigente de Audaf consideró inoportuna la decisión del miembro del Tribunal porque Juan Cardellino comparecía ante el órgano en su calidad de denunciante y agredido. Sin embargo, debió afrontar durante 90 minutos las preguntas de todas las partes (Tribunal, delegados de Tacuarembó y Bella Vista) y no pudo contar con el asesoramiento legal de su gremio. Audaf ya trasmitió su inquietud al Colegio de Arbitros por la pérdida de confianza del Tribunal de Penas a las denuncias de los árbitros: «antes depositaban fe en nuestras denuncias y las partes afectadas debían aportar las pruebas para reabrir los casos; ahora ocurre lo contrario, se ha invertido la carga de la prueba», manifestó el doctor Antonio Braga.

«Si el Tribunal de Penas se quiere manejar como la FIFA, los árbitros vamos a exigir que se nos trate como lo hace la FIFA», comentó el dirigente de Audaf. *