Peñarol tuvo audiencia con el Ejecutivo

Los delegados mirasoles mantuvieron una audiencia con el Consejo Ejecutivo de la AUF, lo cual tal cual informó LA REPUBLICA en su momento había sido solicitada en carácter de grave y urgente el martes de la pasada semana.

En la misma se continuó con el tema de los conflictos arbitrales, el cual se generó con la polémica actuación de Líber Prudente en el encuentro frente a River Plate.

Vale recordar que al respecto una importante delegación mirasol se presentó el pasado miércoles en el Colegio de Arbitros (previa solicitud de audiencia) para fijar algunas «condiciones» entre la que se destacaban la no nominación de Prudente y de árbitros con categoría de internacionales para los encuentros del equipo principal mirasol.

La intención de la institución de Galicia y Magallanes es lograr representación en el organismo referil, con la intención de lograr mayores «garantías».

Otro de los temas que se manejó fue el referente a la decisión de la FIFA de declarar en libertad de acción a Sergio Leal, lo que se suma a los casos de Joe Bizera, Cristian Rodríguez y Carlos Bueno.

Tal cual expresaron dirigentes mirasoles tras la reunión de Directiva de la semana pasada, la AUF presentó una defensa de la institución aurinegra en una notificación presentada por el Dr. Hernán Navascués (cuya labor fue destacada por los dirigentes mirasoles). Ante esto, y tras la posterior decisión de la FIFA, en filas carboneras se considera que la AUF debe continuar realizando gestiones ante el organismo que rige los destinos del fútbol mundial considerando que el problema no sólo afecta a la institución de Galicia y Magallanes sino a todo el fútbol uruguayo.

Igualmente, la habilitación de FIFA para que Leal pueda jugar en Universidad de San Martín no tiene marcha atrás y la institución carbonera no podrá reclamar siquiera derechos de formación por un tema de edad.

 

Molestia con Peñarol en Audaf

Volviendo con el tema referil, existe profunda molestia en Audaf (Asociación Uruguaya de Arbitros de Fútbol) por algunas declaraciones que realizaron los delegados mirasoles sobre aspectos personales de Líber Prudente cuando visitaron al organismo.

Antonio Braga, uno de los miembros de Audaf, se mostró disconforme con el proceder carbonero en el tema. Los comentarios mirasoles se deben a una vinculación laboral de Prudente con la Asociación Española, donde también trabajan otros árbitros y familiares de los mismos.

Las protestas mirasoles tuvieron su contrapartida de parte de Audaf, cuyos miembros se vieron sorprendidos y repudiaron la actitud y el proceder de Peñarol de vetar a determinados árbitros. *