Dirigentes no descartan resolución del caso Leal

Los dirigentes mirasoles aguardan la posibilidad de una resolución definitiva respecto al caso de Sergio Leal de parte de la FIFA en la presente semana, teniendo en cuenta los plazos que maneja el organismo que rige los destinos del fútbol mundial.

El delantero, representado por el grupo Casal, asegura no tener contrato vigente con la institución de Galicia y Magallanes por lo que se encuentra gestionando su llegada en condición de jugador libre a Universidad de San Martín.

La entidad peruana incluso ya presentó semanas atrás sus argumentos y el reclamo formal ante FIFA, por lo que también aguardan una solución lo más pronto posible para poder contar con el jugador en caso de que la resolución les sea favorable.

Por su parte, los abogados carboneros también presentaron la defensa mirasol basándose entre otros aspectos en que el jugador había firmado un préstamo de Peñarol que excedía la fecha de su contrato personal y que se negó a presentarse a los entrenamientos una vez convocado por el actual cuerpo técnico encabezado por Gregorio Pérez.

Más allá de los dirigentes y abogados de ambas instituciones también analizaron el tema los dirigentes de la Mutual Uruguaya de Futbolers Profesionales. Precisamente, en filas de la Mutual no existe optimismo respecto a una resolución favorable a la institución carbonera.

 

Jurisprudencia con  matices

Precisamente el principal aspecto en el cual se basa la Mutual e incluso los propios consejeros mirasoles respecto a ser cautos y reconocer la posibilidad cierta de un fallo adverso se debe a la jurisprudencia reciente que incluso tuvo como protagonista a la institución mirasol.

La referencia se debe al fallo en contra que sufrió Peñarol de parte del TAS (Tribunal Arbitral del Deporte) en los casos de Joe Bizera, Cristian Rodríguez y Carlos Bueno.

Más allá de esto, el caso de los tres jugadores que partieron rumbo a Europa violando la reglamentación local pero amparados en las leyes internacionales de FIFA presenta algunos matices con la situación de Leal. Uno de ellos es que el delantero no fue declarado en rebeldía en momento alguno, tal cual ocurrió con los tres jugadores, lo que no es amparado por FIFA.

A su vez, existe el contrato de préstamo que el jugador habría firmado para pasar al fútbol peruano, antes de buscar su paso a Universidad de San Martín defendió los colores de Sporting Cristal.

Igualmente las chances de un fallo favorable para Peñarol parecen pocas teniendo en cuenta la reglamentación internacional de FIFA, a la cual el medio local busca adaptarse mediante la reforma del Estatuto del Jugador.

Incluso dentro del propio Consejo Directivo aurinegro se alzaron voces de desconfianza respecto a las posibilidades aurinegras. Los dirigenes mirasoles tratarán el tema en la reunión de Directiva de la presente semana, al igual que habrán repercusiones respecto a las palabras de Damiani del pasado viernes respecto a la posibilidad de un acercamiento con Francisco Casal

Si bien el fallo no se descarta para la presente semana es probable que las partes deban esperar unos días más para poner punto final al tema, tal cual ocurrió en su momento con los casos de Bizera, el «Cebolla» Rodríguez y Bueno.