
El Consejo Directivo de la Federación Ciclista Uruguaya calificó de “excesiva y arbitraria” la intervención con desplazamiento de autoridades, decretada por el ministerio de Cultura, Jorge Brovetto. Acusó además a la señal de televisión VTV de Paco Casal de orquestar la intervención a través de su gerente general, Edgardo Martirena, “quien fuera candidato a presidente de la FCU y habiendo resultado perdedor del acto eleccionario impulsara la pasada intervención” que fue levantada el 18 de agosto de 2005.
Seguidamente transcribimos el texto Ãntegro de la declaración del Consejo Directivo de la Federación.
He aquà su texto:
1.- Con fecha 23 de agosto de 2006 la Federación Ciclista Uruguaya fue intervenida con desplazamiento de autoridades por el Gobierno Progresista a través del titular de la cartera del Ministerio de Educación y Cultura, ministro Jorge Brovetto.
2.- Dicha intervención encuentra su fundamento conforme se desprende de la resolución respectiva en que no se habrÃan realizado las reformas estatutarias necesarias para depurar el padrón electoral y calificar los votos de cada Federación Departamental a los efectos de procesar eventuales impugnaciones.
3.- Se designa por lo tanto como interventor al Dr. Gonzalo Amejeiras Vignoli quien tendrá a su cargo todo lo necesario para la convocatoria a un nuevo acto eleccionario con el objeto de proceder a la elección de autoridades.
4.- Ante los hechos suscitados, las permanentes y constantes salidas a los medios de prensa Nacionales y Departamentales del Sr. Federico Moreira y sus “seguidores” tergiversando los hechos realmente acaecidos, las legÃtimas autoridades de la Federación Ciclista Uruguaya informamos a la opinión pública lo siguiente:
a) La reforma de Estatutos requeridas por el MEC por resolución de fecha 18/8/005 no pudo sustanciarse debido a que dicha reforma únicamente opera mediante la realización de un Congreso Ordinario o Congreso Extraordinario de la Federación Ciclista Uruguaya (FCU), el mismo no pudo ser reunido por las grandes diferencias existentes entre las Federaciones Departamentales y fundamentalmente a raÃz del desconocimiento que Federaciones del Litoral tenÃan de las autoridades de la FCU a quienes no reconocÃan como tales.
b) Entendemos que la medida adoptada de intervención con desplazamiento de autoridades es excesiva y arbitraria.
c) La reforma de los estatutos sociales en el sentido requerido por el MEC en los hechos fue contemplado por la FCU mediante una nota remitida a cada una de las afiliadas el dÃa 8 de mayo de 2006 donde se les comunicaba a las Federaciones afiliadas que el acto eleccionario se realizarÃa el dÃa 25 de junio de 2006, estableciéndose el alcance y condiciones del mismo.
d) Al tiempo que se interviene la Federación Ciclista Uruguaya el Ministerio de Educación y Cultura no adopta ningún tipo de medida respecto de las competencias que el Sr. Federico Moreira apelando a una Federación paralela inexistente viene desarrollando en todo el paÃs, con el apoyo del Sr. Edgardo Martirena quien fuera el candidato a presidente de la FCU en el año 2004 y habiendo resultado perdedor en dicho acto eleccionario impulsara la pasada intervención de la FCU que culminara con la resolución de fecha 18 de agosto de 2005 a través de la cual se dispusiera el levantamiento de dicha intervención.
e) Cabe destacar que el Sr. Edgardo Martirena, quien en el año 2004 pretendiera acceder a la Presidencia de la Federación Ciclista Uruguaya, y hoy en dÃa sustenta la candidatura de Federico Moreira, ocupa un alto cargo jerárquico en la señal de cable VTV, siendo éste medio quien casualmente le ha dado mucha trascendencia y difusión a los acontecimientos de la FCU como viene sucediendo en el programa “Rumbo a la Cancha” que dirige Jorge BaÃllo quien es empleado de VTV, siendo también coincidentemente VTV quien televisa las competencias de ciclismo fuera del calendario oficial que son organizadas. La opinión pública deberá preguntarse: ¿se justifica una campaña electoral televisiva del Sr. Federico Moreira en VTV previo al acto eleccionario del 25 de junio de 2006 donde convocaba a la gente a que lo acompañe siendo que quienes votan en las elecciones de la Federación Ciclista Uruguaya no son más de 8 personas que representan a cada una de las Federaciones Departamentales que poseen personerÃa jurÃdica?
f) Se rechazan enérgicamente todas las calumnias que se han venido tejiendo a través de los medios de prensa respecto de existencia de fraude electoral tanto en las elecciones del 2004 como en las recientemente pasadas elecciones, dicho argumento es esgrimido por quienes por segunda vez consecutiva perdieron el acto electoral y no asumen con grandeza dicha derrota.
g) Las competencias que se vienen desarrollando a cargo de Federico Moreira no son competencias oficiales de ciclismo y no cuentan por lo tanto con el aval de la Federación Ciclista Uruguaya, única entidad jurÃdica que rige los destinos de nuestro ciclismo nacional.
Es más, se le pretende hacer creer a la opinión pública que el ciclismo bajo la éjida del Sr. Federico Moreira ha reflorecido o reflorecerá en cuanto a la cantidad de competidores, lo que es frecuentemente resaltado por televisión, pero no se dice que dentro de la cantidad de competidores que forman parte del punto de largada en las competencias ilegÃtimas que se realizan con ciclistas de categorÃas master y juveniles, y dónde no se controlarÃa la licencia de cada deportista y sus respectivas fichas médicas.
h) Con absoluta liviandad se critica a las autoridades de la FCU alegándose que el Sr. Milton Wynants no recibió apoyo económico para su participación en las OlimpÃadas de Sydney del año 2000, oportunidad ésta en que obtuviera la medalla de plata, pero no se dice que dicha participación fue gracias a que las autoridades de la FCU obtuvieron un will card (invitación) para que dicho deportista pudiera participar en las OlimpÃadas ya que Milton Wynants no habÃa clasificado por sus propios medios a las OlimpÃadas de Sydney en el Mundial B que fuera organizado en Uruguay. Además no se dice que quienes contribuyeron apoyando al Sr. Milton Wynants fueron el Comité OlÃmpico Uruguayo mediante una beca que gestionara la Federación Ciclista Uruguaya y una beca del Ministerio de Deporte y Juventud que también gestionó la FCU.
i) Se expresa en diferentes medios de prensa que el Sr. Milton Wynants no recibe apoyo de la FCU, como vimos anteriormente eso no es cierto, y al dÃa de la fecha el Sr. Milton Wynants tiene adjudicada una beca que le gestionaran las autoridades de la Federación Ciclista Uruguaya y que el Sr. Milton Wynants no ha comenzado a percibir en virtud de no haberse presentado a realizarse los exámenes médicos de estilo como asà tampoco haberse presentado ante el entrenador de la Selección Uruguaya que él mismo eligiera.
j) Por último, toda la afición deportiva espera que estas nuevas autoridades gubernamentales que manifestaron su no injerencia e intervención en cuestiones estrictamente deportivas revean su decisión y finalmente dejen sin efecto la intervención efectuada injustificadamente a la Federación Ciclista Uruguaya.
CONSEJO DIRECTIVO DE LA FEDERACION CICLISTA URUGUAYA
A continuación siguen firmas de: Abelardo Leal (presidente), Roberto Salaverry (vicepresidente), Francisco Feoli (secretario), Humberto Conde (Pro Secretario), DarÃo Cotiga (tesorero) y Esteban Heredia (pro tesorero) *
OTRAS NOTICIAS EN LARED21