Ejecutivo le dijo que no podía dar más plata al Grupo de los 7

El Consejo Ejecutivo estuvo reunido por casi tres horas con integrantes del Grupo de los 7, que en primer término pretendieron desmentir la información publicada por LA REPUBLICA con las criticas que muchos dirigentes hicieron a su gestión, en la reunión celebrada la semana pasada, en la sede de Progreso.

La voz cantante ayer, la tuvo el presidente de Rampla Jrs, doctor Bernardo Servianski, quien le dijo al presidente de la AUF que » la versión publicada en el diario LA REPUBLICA no se ajustaba a la realidad» y que contaba con todo el apoyo del denominado Grupo de los 7.

Varios de los participantes de la reunión en la sede de Progreso, no podían mantener la mirada a los ojos del doctor Servianski, por el doble discurso practicado, ya que fue uno de los más acérrimos criticos a la administración del doctor José Luis Corbo.

La delegación que recibió el Consejo Ejecutivo   el único neutral que faltó fue el doctor Adrián Leiza- estuvo integrada por el doctor Servianski ( Rampla Jrs), Juan José Tudurí ( River Plate), el escribano Edgar Valdez (Rentistas, que no había participado de la «picada» de Progreso), el delegado de Central Español, Fabri, Gabriel Franco ( Progreso) el integrante de la Mesa Ejecutiva de Segunda División, Sumar, el delegado de Paysandú F.C., Castelli y Enrique Moreira ( Miramar Misiones).

 

Tenfield SA está dura con la plata

Durante la reunión el tema central fue el económico. Los dirigentes le pidieron al doctor Corbo que gestionara recursos financieros para colaborar con los clubes porque se les hacía muy difícil afrontar los compromisos presupuestales.

El presidente de la AUF, informó a los dirigentes de las gestiones avanzadas para la instrumentación del fideicomiso y les manifestó que las negociaciones con la empresa Tenfield SA están un poco trancadas y que por ahora, no va a adelantar más dinero que lo que establece el contrato.

Curiosamente, clubes que desmintieron el tenor de lo conversado en la sede de Progreso, plantearon las mismas inquietudes que impulsaron ese encuentro, como por ejemplo, los gastos excesivos de las selecciones nacionales, los sueldos del personal administrativo de la AUF, la integración de los órganos que aún están pendientes, como el Colegio de Árbitros y el Tribunal de Penas de Primera División.

Al término de la reunión los clubes se retiraron con las manos vacías porque el objetivo principal era conseguir más plata de parte de la AUF y los neutrales volvieron a reiterar su diagnóstico: la institución está fundida. *