La renuncia de la SAD

La noticia que adelantábamos se confirmó plenamente luego de cerrada nuestra edición dominical, cuando los propios directores de la SAD Nacional nos hicieron llegar la carta que presentaron al presidente del club, en la que especifican los motivos de su dimisión.

 

La misiva, textualmente dice lo siguiente:

«Montevideo, 9 de septiembre de 2006

Señor Presidente del Club Nacional de Football Dr. Víctor Della Valle

Presente

De nuestra mayor consideración:

Los suscritos, en su carácter de directores de Sociedad Anónima Deportiva Nacional (SAD Nacional), designados por Asamblea de Accionistas de 16 de febrero de 2006, vienen a presentar renuncia a sus cargos por los motivos que se exponen.

La Asamblea General Extraordinaria del Club Nacional de Football de 22 de diciembre de 2003, que de acuerdo al artículo 23º de los Estatutos «es soberana y constituye la máxima autoridad de la Institución» resolvió:

1. Aprobar el proyecto de remodelación del Estadio Parque Central, denominado «Proyecto Gran Parque Central».

2. Aprobar la gestión independiente del Proyecto respecto del Club Nacional de Football, para lo cual se creará una persona jurídica independiente con gestión profesionalizada.

3. Aprobar la constitución de un derecho de usufructo del Parque Central a favor de la sociedad que se cree para la gestión y administración del Proyecto.

En cumplimiento de lo establecido por la Asamblea, el Club Nacional de Football constituyó la SAD Nacional. Por el contrario, a la fecha no se ha constituido el derecho de usufructo previsto.

Asimismo, resoluciones de la Comisión Directiva del Club (aprobación de un proyecto de segunda etapa distinto al resuelto, designación de la dirección de la obra fuera del ámbito de la SAD), constituyen un apartamiento del mandato de la Asamblea.

La Directiva de SAD Nacional logró financiar y ejecutar la Primera Etapa del Proyecto aprobado por la Asamblea, alcanzándose la recuperación del Gran Parque Central, con todo lo que ello ha significado deportiva, institucional y patrimonialmente.

A entender de los suscritos, el no cumplimiento pleno de lo aprobado en la Asamblea referida, pese a las solicitudes reiteradamente planteadas, implica que no están dadas las condiciones para continuar el Proyecto y emprender la segunda etapa, por no contarse con los instrumentos que aseguren al Club y terceros una gestión eficiente y segura.

Sin otro particular, saludamos a usted muy atentamente.

Cr. Humberto Barrella – Sr. Jorge Barreto – Sr. Carlos Galván – Cr. Mario Garbarino – Dr. Walter García Torres – Cr. Morgan Martínez – Lic. Pablo Martínez Kinder.» *