LA HISTORIA SE REMONTA A UNA ENTREVISTA AL TECNICO EN "PUNTO PENAL"

Árbitros denunciaron a Antúnez pero Tribunal rechazó la prueba

La Asociación Uruguaya de Arbitros de Fútbol (Audaf) presentó una denuncia formal ante la AUF en contra del técnico de Central Español, Julio César Antúnez, pero el Tribunal de Penas luego de analizar la prueba resolvió sobreseer al entrenador por falta de méritos.

La historia se remonta a una entrevista que le realizaron a Antúnez en el programa Punto Penal (Canal 10) durante la disputa de la Liguilla. En la misma el técnico formuló críticas al sistema, a la organización de los torneos que conspiraban en contra de los clubes denominados chicos y planteó la duda sobre eventuales resultados deportivos por los intereses económicos en juego.

El presidente de Audaf, Olivier Viera remitió una nota a la AUF denunciando al entrenador por considerar que el mismo con sus declaraciones violó el Código de Penas.

El Tribunal que preside el doctor Leonardo Goycoechea analizó en profundidad el DVD que contenía la grabación realizada por Punto Penal a Antúnez y no encontró méritos para sancionar al entrenador. En ningún pasaje de la grabación surgen elementos que respalden la denuncia de la Audaf por lo que el Tribunal sin haber citado a las partes, decretó el sobreseimiento del entrenador de Central Español, por falta de méritos en la prueba aportada por la gremial de árbitros.

 

Tribunal está habilitado

En las últimas horas surgieron críticas en el ámbito de la AUF respecto a la desintegración de diferentes órganos como el Tribunal de Penas, Colegio de Arbitros, entre otros.

El Art. 37º del Reglamento General, titulado Incompatibilidades, duración y prórroga de mandatos: … «En caso que el Estatuto no disponga otro término, los integrantes de todos los órganos de la AUF durarán cuatro años en sus funciones y continuarán en los mismos, aún después de vencido el mandato para el que fueron electos o designados, hasta que asuman las personas que habrán de sustituirlos»

De esta disposición Reglamentaria surge inequívocamente que el Tribunal de Penas que fue electo hace poco más de un año y está integrado por el doctor Leonardo Goicoechea (Presidente), doctores Walter Martínez, Boris Igelka, el contador Jorge Castiglione (este debe optar entre la vicepresidencia de Cerro y/o el Tribunal) y Rafael Fernández. El contador Alfonso Algorta es el suplente preferencial.

El Tribunal de Penas es electo por el Consejo de la Liga Profesional de Primera División.

Por su parte los miembros del Colegio de Arbitros, también pueden actuar hasta tanto la Asamblea General disponga lo contrario porque es a este cuerpo que compete su nominación. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje