Gustavo Méndez demandó a la AUF por U$S 500.000

El ex árbitro internacional, Gustavo Méndez González, presentó una demanda civil contra la Asociación Uruguaya de Fútbol por U$S 500.000, por el daño moral que le provocó esta al cesarlo de sus cuadros luego de dos instancias sumariales.

La noticia surgió luego que el Ejecutivo dispusiera hacer un relevamiento ante el Poder Judicial para conocer de primera mano cuántos juicios existen en su ámbito contra la AUF, de modo de preparar la defensa jurídica de la institución y tomar los recaudos correspondientes en materia presupuestal.

Méndez, cuantificó en esa cifra millonaria los daños, perjuicios y lucro cesante, generado por el despido que decretó la administración de Eugenio Figueredo.

El ex árbitro internacional sostiene en la demanda que el cese no se ajustó a derecho y formó parte de una persecución de algunos dirigentes y una campaña mediática en su contra.

El Ejecutivo dispuso que todos los juicios en curso sean atendidos por la Sala de Abogados y no descarta que ante casos puntuales, contratar a profesionales para que defiendan los intereses de la AUF.

 

Caso Picún muy complicado

De las demandas civiles presentadas contra la Asociación la que más preocupa a las nuevas autoridades es la que presentó el ex futbolista Mario Picún, también por U$S 500.000.

En este caso la situación de la Asociación es por demás comprometida porque Picún denunció el incumplimiento de esta del Estatuto del Jugador Profesional, que es el convenio que regula las relaciones laborales entre la Mutual y la institución.

Picún, sufrió una lesión que le impidió jugar definitivamente al fútbol y reclamó el Seguro de Lesión establecido en el Estatuto. Como él tenía un salario alto con el club Danubio, la AUF dijo que no estaba en condiciones de afrontar el pago de los cinco años de salarios que le correspondían, porque el Fondo de Lesiones estaba desfinanciado.

Ante esta situación, Mario Picún se presentó ante la Justicia y todo hace presagiar que la AUF será condenada porque está probado en los hechos que esta no respetó el convenio con la Mutual.

Los otros juicios que están en la órbita del Poder Judicial contra la AUF son promovidos por el propietario del Salón Paso y Quiero (Tres Cruces) por unos U$S 200.000 y otro de la Hostería del Lago por U$S 30.000 por gastos impagos de concentraciones de la selección nacional.

En el caso de Méndez los neutrales son optimistas al resultado final del mismo porque confían que ante que el mismo avance, la Justicia Penal se expida respeto a las tres denuncias que el ex árbitro tiene en su contra por el delito de estafa y otra promovida por la propia AUF, por presunto pacto anti deportivo en el cual también está involucrado el empresario Jorge Chijane.

Cualquier pronunciamiento de la Justicia Penal en contra de Gustavo Méndez, allanaría el camino a la AUF en el juicio civil que el ex árbitro entabló contra la institución que lo expulsó por notoria mala conducta. *