Clubes exigen que la AUF pague los sueldos durante la inactividad

Los cuatro clubes que cederían a la mayor parte de los jugadores a la Selección Nacional para que ésta realice la aclimatación en la altura de La Paz a partir del 26 de octubre (Danubio, Defensor Sporting, Nacional y Peñarol) realizaron varias preguntas a la Mesa Ejecutiva en la reunión de anoche, que serán respondidas el martes, cuando regrese a Montevideo el presidente Figueredo.

Las instituciones exigen que la AUF –o en su defecto Tenfield SA– se haga cargo de los salarios no sólo de los jugadores que convocará Passarella, sino también de los otros clubes que, debido a la inactividad, no podrán generar recursos para afrontar los compromisos económicos con sus respectivos planteles.

Salvo Danubio, que adelantó su decisión de jugar el Clausura sin los jugadores seleccionados, los tres restantes estarían dispuestos a darle su apoyo al trabajo de Passarella, siempre y cuando se evacuen algunas interrogantes que consideran imprescindibles antes de definir su respuesta a la AUF.

En el caso de los dos «grandes», el tema económico no es secundario, ya que además de ceder a sus futbolistas para la Selección, en caso de clasificar a la próxima ronda de la Copa Mercosur, por lo cual recibirían una recompensa de U$S 400.000, verían disminuidas sus posibilidades deportivas en el referido torneo. En el hipotético caso que Nacional y/o Peñarol llegaran a ganar la edición de la Copa Mercosur, este año, recibirían el 80% de la partida que la FIFA le otorgaría a la AUF en caso que Uruguay clasifique al Mundial del 2002. Para ambos, es mejor negocio apostar a la Mercosur que hacerlo a la Selección de Passarella en las Eliminatorias.

¿En qué se basó Passarella?

Además del tema económico, que para los «grandes» es importantísimo por lo antes expuesto, otra pregunta que espera respuesta de los clubes es conocer los motivos que indujeron a Passarella a pedir una aclimatación de tres semanas en la altura que, en lo previo, no se había barajado.

Los cuatros delegados de los clubes solicitaron información concreta al respecto porque quieren conocer las razones científicas que influyeron en el entrenador de la Selección Nacional, para pedir ahora el período de aclimatación.

Pese a que la respuesta la brindará Figuererdo el martes próximo, LA REPUBLICA adelantó en la edición del lunes, el informe completo que redactó el doctor Edgardo Barbosa Canovas, cardiólogo deportólogo, que posee datos científicos que van a despejar todas las dudas a las instituciones. Entre las curiosidades del documento, se destaca que no existe ninguna seguridad científica que asegure una adaptación total a la altura de La Paz, en un período de tres semanas. En otras palabras, lo que pidió Passarella, no garantiza que los jugadores uruguayos se adapten plenamente a los 3.650 metros de la capital boliviana por lo que el parate del Clausura por un mes no asegurará una victoria de Uruguay sobre Bolivia.