Repercusiones de la discusión Damiani-Scaglia
En la víspera se vivieron las repercusiones de la discusión que mantuvieron Juan Pedro Damiani (vicepresidente carbonero) y el escribano Ricardo Scaglia en el encuentro de dirigentes que se llevó a cabo el pasado lunes en el palacio «Contador Gastón Güelfi».
En la misma Damiani trató de «corrupto» a Scaglia, quien se mostró sumamente molesto por la actitud del vicepresidente carbonero argumentando una correcta y transparente en su carrera profesional.
Por su parte, Juan Pedro Damiani adoptó una postura con menor exposición pública a pesar de que su molestia con el escribano es grande.
La misma radica en declaraciones públicas que Scaglia brindó tras la resolución del TAS (Tribunal Arbitral del Deporte), en las cuales responsabilizó a la dirigencia carbonera de un incorrecto accionar en lo referente al conflicto con el grupo Casal por los pases de Joe Bizera, Cristian Rodríguez y Carlos Bueno.
A su vez en la reunión de Directiva del pasado lunes Scaglia también fue «acusado» de ser «amigo» de Francisco Casal. Si bien el conflito «estalló» en la reunión del lunes, los problemas entre ambos consejeros distan de tiempo atrás.
Vale recordar que los «ataques» de Damiani hacia Scaglia y viceversa se suceden desde la época preeleccionaria, cuando varias frases «fuertes» cruzaron las barraras del oficialismo y la oposición. *
Te recomendamos
el mundial opacado
El caso Omar Abdulkadir Artan: deportación, racismo y escándalo en la antesala del Mundial 2026
Omar Abdulkadir Artan, el mejor árbitro de África, tenía los documentos al día, la VISA aprobada y todo en regla: iba a dirigir un partido del Mundial de Fútbol y Trump le rompió el sueño.
Compartí tu opinión con toda la comunidad