Nacional probó con tres en el fondo

Una hora duró el movimiento de fútbol cumplido por el plantel tricolor en la mañana de ayer en Los Céspedes, que culminó con empate a tres goles, aunque lo más significativo de la jornada no fue el resultado de la práctica sino la disposición táctica de ambas oncenas.

Cada equipo se estableció en el campo con líneas de tres zagueros en el fondo, por lo que este tipo de ventajas cobra ventajas sobre una defensa de cuatro hombres pensando en el cotejo ante Defensor del sábado.

El entrenador tricolor no dispuso en ningún pasaje del movimiento que la oncena presumiblemente titular actuara con línea de cuatro, por lo que esta figura táctica parece quedar de lado para este encuentro, y finalmente serían Victorino, Pallas y Leites los defensas, este último reemplazando al suspendido Jaume, aunque vale destacar que el juvenil recientemente transferido al Veracruz terminó el movimiento con una molestia por sobrecarga en el posterior de una de sus piernas.

En la sesión de entrenamiento los titulares jugaron con Bava; Pallas, Victorino y Leites; Vásquez, Brítez, Vanzini, Delgado y Albín; Juárez, y Castro, mientras que el panameño Garcés ocupó el lugar de Albín en la segunda parte.

Los suplentes, mientras tanto, tuvieron a Viera, Pablo Da Rosa, Damián Rodríguez y Franco; Paniagua, Coelho, Viana, Jorge Martínez; Márquez, Garcés y Gerardo Morales, sumándose luego Albín.

Vale recordar que estuvo ausente el salteño Luis Suárez por estar entrenando con la selección sub 20, pero ingresará en la formación titular ante Defensor para completar el trío atacante, en tanto Vásquez pasará al banco de relevos.

Vásquez, Castro y Delgado anotaron para los titulares, «El Pájaro» Márquez dos veces y José Luis Garcés lo hicieron para los suplentes.

 

No se realizará reclamo por Tejera

En las últimas horas circuló en el ambiente futbolístico la versión acerca de una posible inhabilitación del futbolista violeta Marcelo Tejera, en función de que en lo que va de la temporada había pedido pase para tres equipos diferentes, Peñarol, Portsmouth y Defensor Sporting, e incluso se anunció la posibilidad de que Nacional iniciara acciones para lograr la inhabilitación del jugador por este motivo.

LA REPUBLICA consultó al delegado tricolor Hernán Navascués, que descartó esta versión de plano, confirmando que la institución que representa no va a iniciar ningún tipo de reclamo ni gestión alguna, ya que «a mi entender, Tejera está totalmente habilitado.» *

–Picaflor, ¿qué novedades tiene para sus amigos?

–Por suerte la información abunda por estos días. A pesar de que la pelota está por empezar a rodar a miles de quilómetros de la apacible San Felipe y Santiago, ocurren hechos y/o repican informaciones que provienen desde Alemania.

–Cuente, cuente.

–El presidente Figueredo está muy nervioso, preocupado, por la información que publicamos en esta misma página deportiva, relacionada con el planchazo que le metió el intendente Ricardo Ehrlich sobre la inauguración del Estadio Charrúa.

–No me diga.

–Sí señor. Desde Montevideo se preocuparon de maquillarle la realidad y relativizaron el mensaje para que no le suba la presión al presidente en vísperas de la inauguración de la Copa del Mundo.

El Picaflor se mantiene firme porque escuchó la entrevista que le realizó el colega Pablo Silvera de Subrayado (Canal 10), en la que Ehrlich fue categórico y dijo que la fecha de la inauguración de las obras del Estadio Charrúa no la iba a fijar la AUF sino la Intendencia.

–Desde Alemania llegan versiones contradictorias respecto al futuro político de Figueredo.

–Es cierto. El colega Jorge Savia (El País) dijo que Figueredo iba a dar un paso al costado, pensaba dejar que los clubes se expresaran y si le ratificaban su apoyo, él iba a exigir una modificación estatutaria para crear el cargo de presidente de la AUF –que ahora existe pero no lo ejerce–, y fundar la primera monarquía en el país y encargarse de los asuntos internacionales. En otra entrevista que le realizó ayer el colega Máximo Goñi (CX 12), Figueredo reconoció que él está dispuesto a seguir al frente de la AUF si no aparece proyecto de otro candidato. Para ello, va a pedir el apoyo de los clubes para hacer algunos cambios más. Si no lo tiene, se va para su casa.

–¿Sabe? esto me huele a verso.

–¡Por supuesto! La pregunta que surge sola es cuál es o ha sido el proyecto de Figueredo al cabo de nueve años en la presidencia. Cualquiera que se postule y que tenga como objetivos la transparencia, la lucha contra la corrupción, la ética, la seguridad jurídica, la independencia política con Tenfield y el estricto cumplimiento de las normas reglamentarias y estatutarias, no tenga la menor duda de que hace una revolución en la AUF. Como dijo el ministro Lescano, el fútbol necesita de un dirigente que esté dispuesto a lavar con abundante agua, jabón y cepillo de alambre a la Asociación.

–Más claro, echarle agua.

–Lo curioso del caso es que el mismo discurso de Figueredo lo practican otros dirigentes que lo apoyan, pero tienen miedo de poner la cara y jugarse públicamente con él, porque saben que la gente rechaza la gestión del presidente por abrumadora mayoría y ellos no quieren quedar pegados con la opinión pública.

–¿Usted cree que puede haber sorpresas?

–No lo descarte. El Picaflor está detrás de una información muy importante sobre el futuro gobierno de la AUF. Por ahora no puede adelantar nada porque no ha podido chequearla y hasta que no lo haga no va a publicar nada. Lo que sí le puede adelantar es que hay gente que está trabajando fuerte, en silencio, para que Figueredo no pise nunca más la Asociación.

Y aunque él se va a poner como loco cuando lea esta historia en Alemania por Internet, cuando el río suena, por algo es. *