Nacional es favorecido por Tabarez

Cuando en el segundo fin de semana de junio se reanude el Campeonato Clausura del Campeonato Uruguayo, tres fechas nos separarán de la culminación del evento.

Primordialmente habrán tres instituciones que buscarán llegar a las instancias definitorias del torneo, sumándose de tal forma a Rocha F.C., que será protagonista de una semifinal, o de la final misma del Uruguayo 2005-2006.

Nacional o Defensor será el campeón del Clausura, y el tricolor o Central Español será el campeón de la Tabla Anual.

Es decir que a la fecha habría que medir con igual vara a estas tres instituciones, pues, quiérase o no, la definición tiene nombres propios.

La situación de los tres clubes merecería ser considerada en iguales términos.

Tanto en el plano arbitral como institucional las tres entidades deberían ser medidos y respetados en igual medida.

Hacen ya muchas fechas que la presión sobre los árbitros se ejerce por las citadas instituciones.

Nacional presionó sobre Fernando Cabrera y el cuerpo arbitral. Defensor cuestiona la supuesta injerencia de Nacional en general, y el Dr. Balbi en particular, en dicha temática, lo cual también mete presión. Por su parte Antúnez, el técnico palermitano, salió a la caza de brujas cuestionando un penal sancionado justamente en su contra en los últimos minutos de su partido frente a Rocha F.C.

Por suerte, hasta el momento, la actuación arbitral ha aportado un marco de cristalinidad a la definición del torneo. Es de destacar la gran performance del Dr. Líber Prudente en el clásico pasado, que en un gesto de nobleza tuvo el coraje de reconocer un error.

Lo que es inadmisible es que una selección uruguaya, pueda servir como herramienta para consagrar la mas escandalosa de las discriminaciones.

Siempre es importante la actuación de la selección uruguaya, pero suena traído de los pelos que Central y Defensor puedan aportar jugadores a la misma, y Nacional, el mejor plantel del medio no cuente con ningún convocado.

El técnico del seleccionado afirma que no los convocó por no haberlos contado en los ciclos de trabajo previo, por coincidir con su participación en la Libertadores.

No se necesita ser muy perspicaz para saber que el desgaste le va a pasar cuenta a los «tuertos» y «palermitanos» en las instancias decisivas del Uruguayo o la Liguilla.

No debió suceder. En la vida no alcanza con serlo, hay que demostrarlo.

Nacional debió aportar jugadores, los cuales podían «mamar» la idea futbolística en la propia gira.

La lealtad deportiva de Central y Defensor quedó de manifiesto, pero la AUF no queda bien parada frente a los ojos de terceros. Si bien la decisión de las convocatorias es un tema específicamente técnico, y no dirigencial, cualquiera podría interpretar que Nacional corre con el caballo del comisario.