Ache pidió que los clubes respalden el reclamo de Palma

El presidente de Nacional, economista Eduardo Ache dijo en la reunión de clubes celebrada en la víspera en la sede de Rentistas que si lo que viene denunciando su par de Liverpool, José Luis Palma, sobre los perjuicios económicos que sufrirán los clubes por la firma de la extensión del contrato con la empresa Tenfield SA: «Todos los clubes debemos apoyar a Palma y lograr que se nos reintegre el dinero».

Como lo hemos informado en más de una oportunidad el presidente negriazul ha denunciado reiteradamente que el Consejo Ejecutivo que preside Eugenio Figueredo se apartó del mandato de la Asamblea General del 30 de enero del 2003 y firmó un contrato que perjudica los intereses de los clubes y favorece a los de la empresa Tenfield SA.

De acuerdo a estimaciones realizadas por José Luis Palma, Figueredo y el doctor Jorge Almada firmaron un documento que no respetó la decisión de la Asamblea General porque no respetó el mismo precio que la empresa debía abonar por la extensión del contrato por cinco años más.

Las estimaciones realizadas por Palma, demuestran que los clubes en vez de recibir U$S 25.000.000 por los cinco años (respetando el mismo precio del documento firmado el 20 de noviembre de 1998), sólo percibirán U$S 14.250.000, perdiendo la friolera de U$S 10.850.000.

Y lo que es peor, el Consejo Ejecutivo aceptó como forma de pago total la suma de U$S 2.250.000 por los derechos de las Eliminatorias del Mundial del 2010, que habían sido aceptados por la AUF en un convenio firmado el 21 de noviembre del 2000, «como obligación que asume en ofertar por derechos de televisión de las Selecciones Nacionales, correspondientes a las Eliminatorias clasificatorias para el Mundial siguiente al que se disputará en el año 2006…»

El 30 de mayo del 2003, en la extensión del contrato, capítulo XVI, se agregó que «la cantidad de U$S 2.250.000 que Tenfield SA abonó a la AUF antes de este acto, suma por la cual ésta otorga a la primera total y formal carta de pago. (Subrayado y negrita nos corresponden).

El presente monto es imputado a las selecciones nacionales incluyendo las eliminatorias previstas para el año 2010 conforme a las pautas del contrato al cual accede el presente, quedando vigentes todas las cláusulas establecidas referidas a las selecciones nacionales».

El presidente de Nacional reiteró los mismos conceptos que había manifestado semanas atrás en el programa Estadio Uno (Canal 5) donde adelantó que si el reclamo de José Luis Palma se ajustaba a lo que había votado la Asamblea de Clubes y se comprobaba que el Consejo Ejecutivo se había extralimitado en sus potestades, había que denunciar el mismo y reclamar la indemnización correspondiente.

 

Abogados analizan contrato

A instancias del presidente de Liverpool, los clubes acordaron designar a una Comisión Especial integrada por los abogados que el 30 de enero de 2003 formaban parte de la Asamblea General para estudiar las actas y la extensión del contrato que Figueredo y Almada firmaron el 30 de mayo del 2003 con la empresa Tenfield SA.

La misma estará integrada por los doctores Hernán Navascués, Eduardo Neyra (ex delegado de Defensor Sporting), Alvaro Escurra (ex delegado de Wanderers), Silvio Hernández y el doctor Jorge Barrera, de Peñarol, club que solicitó participar de la citada Comisión a pesar que su delegado no estuvo presente en la polémica Asamblea.

De verificar estos profesionales que el Consejo Ejecutivo violó lo resuelto por la Asamblea General, seguramente, el tema tendrá consecuencias políticas y la re-reelección de Eugenio Figueredo podría naufragar.

Independiente de ello, el presidente de Liverpool sigue analizando presentar una denuncia penal contra los miembros del Ejecutivo que firmaron el documento que acarreará perjuicios económicos por casi U$S 11.000.000.

Tal cual es su costumbre, Eugenio Figueredo habría responsabilizado al funcionario encargado de levantar las actas de no haber transcrito fehacientemente la voluntad de los clubes. ¿Usted no desconfiaría? *