La preocupación llega al Palacio

En la presente jornada los dirigentes carboneros mantendrán la reunión semanal del Consejo, en la cual se analizará el presente del equipo principal y el trabajo de Luis Garisto.

La misma, que se llevará a cabo en la presente jornada teniendo en cuenta que el feriado del 19 de abril fue adelantado para el lunes, seguramente estará «picada» teniendo en cuenta los pobres resultados que ha obtenido el equipo en los últimos encuentros.

Tras el empate a uno ante los violetas, se incrementaron las críticas a Luis Garisto de forma proporcional al decremento que sufre el equipo en cuento a juego y fundamentalmente a resultados.

El entrenador fue silbado por los parciales en varias instancias del encuentro (una de ellas cuando decidió sustituir a Diego Morena) e incluso fue criticado por algunos consejeros.

Precisamente, este será uno de los principales temas de discusión en la reunión de hoy. Si bien es sabido que la postura del presidente José Pedro Damiani es no finalizar los contratos de los entrenadores de forma anticipada, esto no sería bien visto por algunos dirigentes en el presente caso.

La postura del presidente, y teniendo en cuenta que el oficialismo es mayoría en el consejo, prácticamente le aseguran la continuidad al técnico mirasol. Más allá de esto la realidad marca que ya se han alzado voces en su contra entre algunos consejeros, lo cual será confirmado hoy en Directiva.

Otro de los aspectos que preocupa es la condición física del plantel, lo cual incluso fue asegurado de forma pública por el presidente Damiani en «Peñarol Verdad». Si bien en ningún momento expresó cual es su parecer al respecto, aseguró que brindará las razones de su preocupación en el seno de la Directiva.

 

No se descarta renuncia de Atijas

Uno de los dirigentes que expresó su preocupación por el momento del equipo y que incluso llegó a manifestarse en contra de la continuidad de Luis Garisto es Vito Atijas.

El consejero carbonero se encuentra de licencia y aún no es confirmada su presencia en la reunión de hoy, pero se manejó la posibilidad de que presentara renuncia teniendo en cuenta la crisis del equipo y que no habría encontrado eco en temas que habrían sido de vital importancia.

Más allá de esto, el Arquitecto no es el único dirigente disconforme con el rendimiento del equipo y con la responsabilidad del cuerpo técnico sobre este punto.

Igualmente, también existe plena conciencia en que la quita de puntos que sufrió el plantel debido a los incidentes tras el partido con Cerro no solo comprometió las chances del equipo sino que generó una caída desde el punto de vista anímico. *